既然Sleepydonkey是懂行，提上来问一句。这么重要的收购，为啥不找人重复？

一个合格的PhD学生都知道，在外面看到人家的东西，自己想接着做，得先重复一下。有时重复不出来，是因为自己做错了，如果不是，可以问问人家有哪些trick。实际上，很多trick，做的人自己都不知道。俺以前一个技术员，每天7点treat cell，下午5点收，最后只有他可以做出一个结果，无人可以重复。搞了很久，才发现，哪个是cell cycle dependent，大多数人9点来，就做不出来，他本人也不知道。

回到这个GSK的例子，他们完全可以委托人重复几个关键的实验，据俺这么粗粗一看，2-3个实验，3个月，不算人工，2-3万块最多，这么简单的不做，要搞了5年才知道放弃？

呵呵。你知道一个R01 grant就5年，第二年不对，马上要放弃重来，哪个还是自己的preliminary data。不然，没了grant，实验室就完了。呵呵。可见big pharma是个啥东东，俺以前看来还太高估他们了。

所有跟帖： 

• 我替他回答一下，这么简单的道理难道你看不懂其中的奥妙？太高估你了。还是看诗经吧！ LOL -lilipp- ♀ (6 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:41:25

• 我真没看懂你是想说啥？ 没有不尊重哈佛吖， 我好歹也是那里出来的。 -sleepdonkey- ♂ (14 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:44:57

• 俺是加大出来的，俺从来都说加大是最好的。：-） -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:50:36

• 具体细节吧， 我也不是太清楚 。 不过sirtris pharma已经在印度做了clinical trial I -sleepdonkey- ♂ (414 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:43:22

• 这个就make sense了。俺是毒理出身。SIRT1是和pleiotropic的东东，你抑制了它， -知人知面- ♂ (105 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:49:44

• sirt1也没有真的和延缓衰老有关， 后来很多人质疑这个。 david的同事就是质疑的这个。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:56:12

• 嗯。刚又看了几个。争议是很大。不过，俺觉得基础还是没做好。比如说，你可能知道 -知人知面- ♂ (390 bytes) () 10/31/2013 postreply 20:02:52