其实美国公司之间自己搞的多了去了。只是不会这么低级，还吃相难看。呵呵呵呵呵。

所有跟帖： 

• 怎么吃吃相不难看？展展？ -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 18:56:12

• pfizer典型的基本没有原创药。恒瑞要想抄，就好好搞，从generic搞起，甚至来料加工 -知人知面- ♂ (59 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:05:59

• 你也别瞎说了。还是让micky 来说吧。 -lilipp- ♀ (153 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:08:32

• 我不认识这两个人啊，也不太了解恒瑞的情况，他们应该 行业里 算是比较领先的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:13:05

• 恒瑞的老低俺知道不少。呵呵。可以写一部乌龙山剿匪记了。呵呵 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:16:00

• 那你写吧，我拿小板凳来听 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:17:18

• co 那你写吧，我拿小板凳来听 -lilipp- ♀ (6 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:18:21

• 人家无论老底是什么，这几年的方向，策略，努力你知道多少？ -lilipp- ♀ (50 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:17:54

• 我其实希望这个xin闻不是真的。如果是真的，对国内制药民企打击又大。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:19:17

• 国内制药民企基本就这个样子。大环境在哪儿。美国big pharma都不搞研发了，你指望 -知人知面- ♂ (12 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:22:04

• 我就是这个意思。就是到了2级临床，失败的也多着呢。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:23:21

• 不是这么说的。人家失败也是用自己的东西去。不能说成功率不高就可以随便拿 -lilipp- ♀ (161 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:54:35

• 买他就是因为他没原创。原创的谁敢买，俺也一堆的pfizer股票，CVS，WAG呵呵。 -知人知面- ♂ (188 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:14:20