问题在那儿呢?两个,一是老中常常自命不凡,老是觉得自己是怀才不遇。老想回国发展,呵呵呵。再一个就是老中骨子里不知道什么是底线。其实老美的底线非常清楚,都是白纸黑字的。你只要不违反,就不叫违法。呵呵。总之就是蠢了,但是还不知道蠢,这个才是问题所在。。
其实美国接触到什么机密是和个人待遇相关的。真正接触到高价值机密的人,除了极个别的人,根本就就很难收买,呵呵工资太高了。说到底,天朝老是觉得自己很聪明,结果啥机密也搞不来。呵呵呵呵。
评论一下下面这个案例。Eli lilly 小题大作。从现在知道的,两人根本没拿啥有价值的。
所有跟帖:
•
其实美国公司之间自己搞的多了去了。只是不会这么低级,还吃相难看。呵呵呵呵呵。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
18:40:43
•
怎么吃吃相不难看?展展?
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
18:56:12
•
pfizer典型的基本没有原创药。恒瑞要想抄,就好好搞,从generic搞起,甚至来料加工
-知人知面-
♂
(59 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:05:59
•
你也别瞎说了。还是让micky 来说吧。
-lilipp-
♀
(153 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:08:32
•
我不认识这两个人啊,也不太了解恒瑞的情况,他们应该 行业里 算是比较领先的
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:13:05
•
恒瑞的老低俺知道不少。呵呵。可以写一部乌龙山剿匪记了。呵呵
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:16:00
•
那你写吧,我拿小板凳来听
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:17:18
•
co 那你写吧,我拿小板凳来听
-lilipp-
♀
(6 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:18:21
•
人家无论老底是什么,这几年的方向,策略,努力你知道多少?
-lilipp-
♀
(50 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:17:54
•
我其实希望这个xin闻不是真的。如果是真的,对国内制药民企打击又大。
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:19:17
•
国内制药民企基本就这个样子。大环境在哪儿。美国big pharma都不搞研发了,你指望
-知人知面-
♂
(12 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:22:04
•
我就是这个意思。就是到了2级临床,失败的也多着呢。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:23:21
•
不是这么说的。人家失败也是用自己的东西去。不能说成功率不高就可以随便拿
-lilipp-
♀
(161 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:54:35
•
买他就是因为他没原创。原创的谁敢买,俺也一堆的pfizer股票,CVS,WAG呵呵。
-知人知面-
♂
(188 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:14:20
•
就觉得逻辑上说不通啊。反正把柄落下了。除非己莫为啊
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
18:59:39
•
不知道什么保释金,就觉得逻辑不通。所以越是高位越要洁身自好!
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:11:19
•
哪个压根就不是什么机密。呵呵。估计得罪人了呗。呵呵
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:08:18
•
你可以谦虚一点,humble一点不吃亏。
-lilipp-
♀
(290 bytes)
()
10/09/2013 postreply
18:53:32
•
email不会加密啊?平信发这些?呵呵。估计是喝多了。俺对lilly没啥好感,烂公司一个。
-知人知面-
♂
(89 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:10:56
•
唉,你能做的加密有什么用啊。。。
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:14:12
•
呵呵。你可以去问问,是不是所有的加密都可以解密的,这个前一阵子有个前苏的啥人
-知人知面-
♂
(208 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:20:59
•
你说一个普通海不归有这本事吗?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:22:36
•
所以啊。他们所谓偷的哪个其实就是几个实验报告。呵呵呵。他们自己也没认为是机密。
-知人知面-
♂
(145 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:26:26
•
他们自己不认为不表示不是。他们将自己公司的研究成果给一个别的药品公司,肯定知道是犯法
-johndoe26-
♂
(200 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:36:10
•
不可能。肯定是化学结构泄露。谁care几个PCR, westerns. 似是而非的
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:36:29
•
但这有专利保护吧。
-johndoe26-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
22:04:39
•
我相信。号称价值50M,其实是不值钱的。美国的药,有价值的,那个不是值几个B以上。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
18:56:38
•
拉倒吧,值几个billion以上早就patent保护了,盗窃无门那叫。
-lilipp-
♀
(10 bytes)
()
10/09/2013 postreply
18:57:55
•
不懂瞎说,红都的拿手好戏。
-johndoe26-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:36:47
•
不值啊!中国人把心思都用在做事上,不用取巧,不会比任何人差。
-道净行者-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:11:49
•
别尽想着小聪敏。脚踏实地准没错
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
19:16:32