俺很敬老，不过也深刻体会到为啥国内要指定按时退休制度，因为老中好像一老就糊涂。

来源: 知人知面于 2013-06-12 10:17:06 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1573 bytes)

以底下老F的贴为例。当然，人人都希望多拿退休金，不管老人还是年轻人。可是问题是，钱哪儿来？发达国家的退休金制度由来已久，基本概念就是年轻人support老年人。所以说美国人不养老是不对的，是集体在养。但是随着老龄化，年轻人负担不起，这才有国家税收补贴，SSN破产，unfounded liability等等。解决方法无非是加税，或者减福利，或者两者都来。

以美国为例，SSN+medicare，按现在情况（估计得改），是自付7%多，单位付7%多。这个作为你67岁退休后的医疗和退休金。可是SSN还有一个保险的作用，很多人不了解，其实非常好，那就是如果你本人意外身亡或者丧失劳动能力，你自己和你的dependent可以拿到相当的补偿。几年前看过一下，大概可以拿到2000多一个月。

认为“交十年，退休拿的太少”，是非常可笑的逻辑，还是那句话，钱从哪儿来？你交10年，给你55岁退休5000刀一个月，好不？你高兴了，但是钱哪儿来？

在美国，对于一个双职工，按时退休的夫妻。他们的SSN在4000刀以上。这时他们房子早已经付清，只有地税，保险和维修，这也是为什么老人会换成小一点的房子，这样这些指出就会很少。medicare part A 是免费的，partB premium现在不到一百一个月。4000刀是不要缴多少税的（如果没其他income），所以完全可以负担基本生活。而401K，403B，roth等等的私人退休账户，即使只存minimum （以7% 自付，7%match），也完全可以generate 每月4000刀以上的cash flow （因为SSN的投资回报非常的低，还要补贴穷人）。一个月8000还不够退休？实际上老中存的远远不止这些。

最后提一下，民主，平等，自由是建立在自己可以独立生活，可以take care of 自己的基础上。国内这种貌似不错的退休金可以持续多久，没人知道，反正美国这个到现在快80年了。小小台湾搞全民健保，才十年不到，就快搞不下去了，呵呵呵。