俺很敬老,不过也深刻体会到为啥国内要指定按时退休制度,因为老中好像一老就糊涂。

来源: 2013-06-12 10:17:06 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

以底下老F的贴为例。当然,人人都希望多拿退休金,不管老人还是年轻人。可是问题是,钱哪儿来?发达国家的退休金制度由来已久,基本概念就是年轻人support老年人。所以说美国人不养老是不对的,是集体在养。但是随着老龄化,年轻人负担不起,这才有国家税收补贴,SSN破产,unfounded liability等等。解决方法无非是加税,或者减福利,或者两者都来。

以美国为例,SSN+medicare,按现在情况(估计得改),是自付7%多,单位付7%多。这个作为你67岁退休后的医疗和退休金。可是SSN还有一个保险的作用,很多人不了解,其实非常好,那就是如果你本人意外身亡或者丧失劳动能力,你自己和你的dependent可以拿到相当的补偿。几年前看过一下,大概可以拿到2000多一个月。

认为“交十年,退休拿的太少”,是非常可笑的逻辑,还是那句话,钱从哪儿来?你交10年,给你55岁退休5000刀一个月,好不?你高兴了,但是钱哪儿来?

在美国,对于一个双职工,按时退休的夫妻。他们的SSN在4000刀以上。这时他们房子早已经付清,只有地税,保险和维修,这也是为什么老人会换成小一点的房子,这样这些指出就会很少。medicare part A 是免费的,partB premium现在不到一百一个月。4000刀是不要缴多少税的(如果没其他income),所以完全可以负担基本生活。而401K,403B,roth等等的私人退休账户,即使只存minimum (以7% 自付,7%match),也完全可以generate 每月4000刀以上的cash flow (因为SSN的投资回报非常的低,还要补贴穷人)。一个月8000还不够退休?实际上老中存的远远不止这些。

最后提一下,民主,平等,自由是建立在自己可以独立生活,可以take care of 自己的基础上。国内这种貌似不错的退休金可以持续多久,没人知道,反正美国这个到现在快80年了。小小台湾搞全民健保,才十年不到,就快搞不下去了,呵呵呵。