逻辑混乱。无罪推定是法官正式定罪的事。观众不是法官。另外警察捉嫌疑犯也不需要先定罪啊。

所有跟帖: 

你读过他的帖子吗?但警察捉嫌疑犯是需要证据的。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:22:31

看一点点。孙维当嫌疑犯也是有证据的。不然警察不会捉她去审啦。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:25:05

唯一的证据就是孙有机会接触TA。但没有别的证据,警方只好解除她的嫌疑犯身份 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:28:14

警方解除她的嫌疑犯身份,观众没有啊。就像OJ都被法官判无罪了。观众照样认为他有罪。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:07:29

警察抓人你就想象是有证据秉公执法,放人就是违法枉判。不都是一拨警察么 -千重雪- 给 千重雪 发送悄悄话 (38 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:13:01

注意逻辑啊,同学。同一拨警察就不可能了吗? 一个人做完好事再做坏事很常见的。哈哈。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:19:51

你还好意思谈逻辑。按你的逻辑也可以反过来认为:无证据抓人,秉公放人 -千重雪- 给 千重雪 发送悄悄话 (116 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:26:54

警察本来就有证据才捉人。放人的过程也有内部警察出来讲过啊。不是我臆测。是你臆测。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:29:30

都是有证据捉人,那怎么来的冤假错案 -千重雪- 给 千重雪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:34:04

不是抓人,而是审问。审问很常见,只要有点线索,就可以审问。离证据还远着呢。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:37:05

我是顺着他的话说,让他展现一下逻辑 -千重雪- 给 千重雪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:38:57

那里来的冤假错案?这个案子都还没有公开结案,只是不了了之而已。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:40:19

这个案子的结局是警察搞的乱七八糟,到现在都收不了场。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:45:20

你去读读他的帖子吧。最大的责任是清华,跟警察。跟孙的背景没有什么关系。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:48:49

上面的批示是:秉公办案。是朱家先上书,然后孙家再上书。孙家上书只是要求秉公办案。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:51:29

公开的上面的批示当然都是表面文章啊。领导一般只要一句话暗示下面就明白啦。基本国情啊。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:54:50

他的贴没啥价值。他的贴跟你我的贴一样,没有价值。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:52:44

他的逻辑推理,分析很有道理。你仔细读读就感觉出来,如果你不带偏见的话。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:55:58

逻辑推理和分析我自己最在行。我不需要看他的。呵呵。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:58:53

我一般只关心有没有有关这个案子的新的信息。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:00:29

你的逻辑水平真的很差。同一拨人做两件事。应该就事论事。你却是论人。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:31:32

我当年也好好读过朱令案的细节。哈哈。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:27:09

你有没发现”证据“? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:29:30

要是有确定的”证据“,或者没有什么证据,这个案子现在就不会有争议了。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:04:31

请您先登陆,再发跟帖!