注意逻辑啊，同学。同一拨警察就不可能了吗？ 一个人做完好事再做坏事很常见的。哈哈。

所有跟帖： 

• 你还好意思谈逻辑。按你的逻辑也可以反过来认为：无证据抓人，秉公放人 -千重雪- ♂ (116 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:26:54

• 警察本来就有证据才捉人。放人的过程也有内部警察出来讲过啊。不是我臆测。是你臆测。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:29:30

• 都是有证据捉人，那怎么来的冤假错案 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:34:04

• 不是抓人，而是审问。审问很常见，只要有点线索，就可以审问。离证据还远着呢。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:37:05

• 我是顺着他的话说，让他展现一下逻辑 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:38:57

• 那里来的冤假错案？这个案子都还没有公开结案，只是不了了之而已。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:40:19

• 这个案子的结局是警察搞的乱七八糟，到现在都收不了场。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:45:20

• 你去读读他的帖子吧。最大的责任是清华，跟警察。跟孙的背景没有什么关系。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:48:49

• 上面的批示是：秉公办案。是朱家先上书，然后孙家再上书。孙家上书只是要求秉公办案。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:51:29

• 公开的上面的批示当然都是表面文章啊。领导一般只要一句话暗示下面就明白啦。基本国情啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:54:50

• 他的贴没啥价值。他的贴跟你我的贴一样，没有价值。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:52:44

• 他的逻辑推理，分析很有道理。你仔细读读就感觉出来，如果你不带偏见的话。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:55:58

• 逻辑推理和分析我自己最在行。我不需要看他的。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:58:53

• 我一般只关心有没有有关这个案子的新的信息。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:00:29

• 你的逻辑水平真的很差。同一拨人做两件事。应该就事论事。你却是论人。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:31:32