文化不是文字的堆砌，而是对于人、物、社会的反映

纯粹玩弄文字的，晦涩的”太学体“，已经被欧阳修批倒批臭了。难道还要再捡出来吗？有人就有政治，没有政治也就是没有真实的人，怎么会有文化？这位从头到底文理不通，逻辑不通，自己都不明白要什么。发奖给关在牢里的，感情受伤了；发奖给不在牢里的，觉得被偏见了；发奖也变成自大与优越了。一个人要自卑到怎样的地步，才能这么纠结呀？

”红高粱“怎么就无限夸大黄色文明的黑与丑了？居然还大言不惭地西方文明，黄色文明如何的，他知道自己想说什么吗？最后引一句老外的话，让他赞同的话，说明西方文明的自大？弄得好像这是个代表黄色文明的老外？

所有跟帖： 

• 你觉得《红高粱》很美吗？我可觉不出来。 -goodwinn- ♂ (138 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:19:58

• 我觉得红高粱表现了一种觉醒 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:21:16

• 那个时候的觉醒题材多了，没有这么让人不舒服的。 -goodwinn- ♂ (283 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:25:07

• n，上世纪八十年代后期是个觉醒时代 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:27:24

• 请问你从〈红高粱〉觉醒到什么中华民族的自身价值了？ -goodwinn- ♂ (335 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:32:09

• 当时在大学礼堂里看的，看完觉得震撼的学生不在少数 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:25:45

• 红高粱，催键的歌都令人震撼。。。 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:29:04

• 震撼是因为张艺谋会摄影。 -goodwinn- ♂ (177 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:34:15

• 你说的是艺术效果，感染力，w总说的是精神方面的。当然有依存关系 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:36:06

• 我说的就是精神层面，它没什么可震撼的。 -goodwinn- ♂ (264 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:39:54

• 人性的觉醒，有超越时代的意义 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:42:53

• 如果没有现实基础，那随便怎么拍。 -goodwinn- ♂ (235 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:49:28

• 你说的也有道理，张艺谋的所有电影都有这毛病，总而言之'吓唬'人的成分多 -flyfish- ♀ (136 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:57:31

• 你一句话就说清楚了。 -goodwinn- ♂ (69 bytes) () 12/21/2012 postreply 12:41:25

• 文革前，解放前的一些中国电影，有些故事很朴实普通，但是是很好的作品 -flyfish- ♀ (12 bytes) () 12/21/2012 postreply 12:57:15

• 看完”老井“我没觉得震撼 你也说了”红“不一样, -Warsteiner- ♂ (345 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:40:08

• 延伸一下，杂窑文学奖是对于人、物、社会的肯定，：-） -nycl6- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:22:29

• 米莎莎不来顶你了嘛，忙着上船去了？末日来临没拉上你一块逃？ -flyfish- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 11:39:52