今天是美国四年一度的全国投票日，选举下一任总统。 用国内的术语，这就是“换届”。 很幸运，我再次参加了这个“换届”过程。 大家知道，我一不是“党的领导”，二不是“中央委员”，三不是“党代表”，我甚至连个地方干部都不是。 我，就是美国的一个普通老百姓。 即便这样，我仍然参加了政府换届的过程。
其实，凭良心讲，今天的中国在很多方面确实早已“超英赶美”了。 例如，中国“车模”就比任何一个国家都要开放，中国的奢侈品消费恐怕早已是世界第一了。 中美两国的差别，其实就在很少那么几个领域里。 这其中的一个领域，就是两国老百姓参加政府“换届”的投入程度。 凡是能够看懂我写的这些字的人，多半和我一样来自于一个无产阶级专政的国家。 不要哄我不懂得马列主义毛泽东思想。 我以专家的身份告诉你：马克思当年所指的无产阶级专政，其实就是普选。 马克思主义的道理千头万绪，归根结底还是那两个字：普选！ 列宁也规定苏维埃代表都是由工人或者士兵在各自的生产或者军事单位选举出来的，选民可以对自己的苏维埃代表随时加以罢免，并选出新的代表去替换。毛泽东在解释无产阶级专政的涵义时，很明确地称其为“人民民主专政”。 遗憾的是，在那个普选理应十分发达的共产主义世界，一直到今天俺都没听说过有谁参加过任何一场普选，人民民主那是胡说八道。 搞了一百多年，那都是些假冒啊！ 最后，普选居然发生在万恶的资本主义国家里。 就凭我读过那么多马列主义毛泽东思想的经典著作的革命理论根底，就凭我十几岁就在中学里当共青团干部的红色资历，就凭我家祖祖辈辈都是贫下中农的根正苗红的出身，假如当初我不出国留学，我在国内怎么混也可以混入党内当个芝麻小官什么的吧。 但我那离参加国内政府的“换届”的资格还差十万八千里呢。一个党员连个屁都不如。 就算我祖坟冒青烟，当初投胎到我党某高干家里，靠着官二代的背景混上个局长、市委书记之类的大官当当，难道我就能参与国家领导的换届了吗？ 还是不能。 不要说市委书记跟国家政府换届过程毫无瓜葛，即便省委书记、中央委员、部长又如何？ 那些一本正经地坐在17届7中全会的会堂里的委员们，谁能说下届的总书记该谁当？ 谁又敢说下届的总书记该谁当？ 薄熙来倒台的原因之一，不就是他想当总书记吗？ 那么大的一个国家，有谁知道党中央书记究竟是如何产生的？ 是的，我的一张选票固然微不足道，但就连这微不足道的选票，国内的同胞们今天都不能拥有。 中华五千年了，一直到今天，政府换届还是由不超过10个人来决定。 这，就是中国和美国最大的差异！ 悲剧啊！ 假如有一天，我在国内的同胞们也能够和我今天一样参加政府的换届过程，那该多好啊。 希望那一天早日到来，希望后天开始的十八大是中国最后一次黑屋里的换届！...
