还是算了吧，劳民伤财。本来顶级领导就是顶级人才竞争PK出来的。百姓摊上好的领导就是福。

只要建立完善的法制和监督机制。基于精英治国的一党制可能更有优势。也可能是将来中国的模式。
物资贫乏的新加坡尽管是个小国，但治理的井井有条。新加坡是华人社会，有很多值得中国借鉴的。新加坡工业园模式，在中国已经广泛推广形成了一定经济规模。

所有跟帖： 

• 哭丧脸和影帝在你心目中是顶级领导,不错 -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 15:50:31

• 别人不好说，但他们肯定比你能力强。这里的与我观点相反的HBG可能都同意。 -yasas- ♂ (100 bytes) () 11/06/2012 postreply 15:56:47

• 我认为金家小胖比你能力强,因为你当不了小皇帝 -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 15:58:47

• 我就一小老百姓，实话实说，没那能力和野心，更没有人家显赫家族的血统。 -yasas- ♂ (64 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:01:37

• 拜托,不是你把我和哭丧脸影帝他们比的吗? -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:04:35

• 向你道歉！网上辨辨蛮好，能体会别人的感受。不然按自己思维说话，总觉得别人不对。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:06:34

• 既然讨论,我倒问问你,国内人是愿意学习美国制度还是学习新加坡制度? -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:10:46

• 新加坡有中国市长班，大批中国领导干部在新加坡南大接受教育。我觉得中国借鉴新加坡的更多。 -yasas- ♂ (176 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:16:04

• 你老真的好健忘, -golflover- ♂ (73 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:22:45

• 哈哈，我水平比较低，就一倒糨糊的，喜欢虾侃，侃不到点上，上班去了，大家玩好。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:31:09

• 顶级领导就是顶级人才竞争PK出来的----说的很好。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 15:54:20

• 重要的一点就在于选举这个过程,百姓摊上好的领导就是福,不好的领导就是糟杂!!!! -4Justice- ♂ (265 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:21:48

• 百姓摊上好的领导就是福, 不好的领导就是糟.... -4Justice- ♂ (273 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:24:58