最近比较吸引眼球的是纽约时报有关温家宝家人敛财的报道。纽约时报的报道不会没一点根据，另外要说温的家人没利用他的地位与影响敛财也不会让人信服。中共腐败是制度性腐败，没一个官员干净，大家都利用手中的权利大发其材，这也是从邓开始就有要求官员财产公开的呼声，却一直不能执行的原因，也是64的起因。纽约时报要揭露任何一个中共官员的不义之财都会一揭一个准，问题的关键是为啥揭露打击中共领导层中最想进行民主政治制度改革向西方靠拢的人，而不是揭露打击最保守坚持独裁视西方为敌人的领导人？
那个小记者说那些信息是通过正常途径获得的，这是胡扯。他没这样大的能量与信息途径，一定有高深层内线提供了这些资料，并提供了相当的资金让其发表（中共是否将贪污搞成薄的一大罪状？那好，我把你温习在这方面的丑行也揭出来）。现在报纸受网络冲击非常大，都处在非常不妙的状态，纷纷倒闭。纽约时报在发该文前一定清楚发该文会给其在中国的业务造成损失。这也说明其发该文所得大于所失，反温派这次提供的资金可能非常大。
另外，中国大使馆怎会知道该文要发表并在发表之前去使压？是否纽约时报提前告诉了大使馆并想做某种交易而没做成？
纽约时报作错了吗？纽约时报做的没错，它让人们更看清了中共自私为己的本质。其他的大话漂亮话都是*****为自己立的牌坊。
纽约时报作对了吗？纽约时报做的也不对，它为了钱财，打击了中国想进行民主政治制度改革的势力，这可能会让更保守独裁的势力得势而阻止改革，那样中共会更腐败，社会矛盾更加剧，实非人民之福。
如纽约时报不是为了钱财，那它更应该去揭露那些坚持独裁反西方的中共领导人的敛财腐败丑行。这些人只会更脏，没一个干净的。
纽约时报是从正义道义上，从对中国人民有利的考量上发这文章的吗？不是，它仅是为了钱财。
