办大学费钱，这是众所周知的事情。尤其是美国的大学，它们要在总体上确保在全球的领先优势，需要以良好的待遇吸引世界一流水平的人才，并以持续的、巨大的投入来不断改进与完善教学、科研、管理的各个硬件与软件环节。此外，谁也奈何不了物价上涨的影响。。。所以，美国大学的花费不仅特别高，而且一年更比一年高。这是拉动大学学费快速上涨的根本原因。在这样的背景下，要遏制大学学费快速上涨的势头，确实是非常、非常困难的。勿来三说这根本就是一个不可实现的梦。我觉得他这么说并没有太夸张。
但是，我向来比勿来山更乐观。我也承认这个事情是一个big challenge甚至于是一个dream，但我有充分的理由相信：this is a dream which can become true。而使梦想成真的手段并不玄奥，无外乎就是开源节流。
一、开源：
1。美国大学有将近三分之一的学生不能获得学位，这部分学生中的大多数是在学习中途drop或quit了，而造成他们drop或quit的最主要原因就是finance status：学生们或者是经济上难以为继，或者是因为搞勤工俭学、打工消耗了大多的时间与精力。从学校层面来讲，如此多的学生中断学业，势必会严重影响学杂费的收入及来自政府部门的拨款（对于公立大学而言）。
现在，奥巴马政府已经推出了新的助学financing program，在贷款条件、贷款利率与还贷期限等方面都做了不小的调整，使得更多的学生能在更大的程度上从中获益。可以预期，仅此一项措施就将大力改善学生的毕业率。若再配合以其它的相关措施，则效果将更为显著。
2。在保证质量的前提下，适当吸收国际学生，以增加学校的收入。我们看到，这项措施已经被越来越多的大学所采用。但是，有的学校因为经验不足，开初时在生源质量方面放得比较松，出了一些问题，现在有收缩的倾向。另外，还有一些学校过于谨慎，在扩大国际生源方面依然卡得太紧。总之，这方面还有潜力可挖。
二、节流
1。现在的美国大学，内部机构设置普遍都太多、太细，造成了很多的功能重叠与资源浪费。如果能从调整机构设置这方面开刀，对于节约开支、提高办学效率，必能取得立竿见影的效果。
2。美国大学中非教学与科研的行政人员比例也很高，“吃闲饭”的人比比皆是。这方面具有不小的压缩空间。
3。现在各个学校、各个专业的faculty规模越来越庞大。这方面也应当适当控制。
***************************************
如果能够动真格地从上述开源节流两个方面双管齐下，有效遏制大学学费快速上涨的目标是有可能实现的。
