美国拥枪就是个历史陋习和现实利益集团的产物。

一两百年前，美国个人拥枪是有其合理性的。 但现在就像度量采用英制一样，是个历史陋习，之所以去不掉，就是和现实利益集团有紧密的结合。

所有跟帖： 

• 泡眼难道是冲着合法拥枪的权力来美国的么？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 13:56:55

• 顶吼吼！ -AMansBlab- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 13:58:12

• 建议学习美国历史。美国宪法的第二修正案是宪法的基石之一。美国有良知的精英知道 -不得不说no- ♀ (1004 bytes) () 07/20/2012 postreply 14:51:52

• 说得好极了.几年前,我是无条件赞成禁枪的. 不过看了中国百姓在强拆中的绝望.我能理解 -999朵玫瑰- ♀ (232 bytes) () 07/20/2012 postreply 14:59:44

• 同意美国人的权利在减少。但不认为拥有枪支可以保护权利。 -FHZM- ♂ (100 bytes) () 07/20/2012 postreply 14:59:52

• 这是真知灼见,不戴左右倾有色眼镜看问题 -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 15:24:18

• 顶， 所有拿宪法说事的应该买230年之前的古董枪。国父们 -2416- ♀ (29 bytes) () 07/21/2012 postreply 10:32:18