陪审团制度在中国根本行不通

陪审团都是一帮底层的人(贫下中农)，而在中国，这个层次的人对社会是不参与的，除了抱怨以外。  那个“小月月”案件就是很好的例子。

也许他们的教育不够，也许他们忙于生计。 

如果点名叫到他们，他们肯定会以各种各样的excuses来个no show，比如：肚子痛、单位要出差，开人大代表会议，现在还要送儿子出国留学。  最后又是法不责众，不了了知。

即使到场了，很可能他们为了尽早结束审判程序，而草草了事。  

再说陪审团制度，需要耗费巨大的社会资源(白白浪费工资日)，不利于创造GDP

所有跟帖： 

• 美国的陪审员是有补助的，　大概折合人民币一百多一天，　对屁民刚好是他们平均 -wadcChinese- ♂ (197 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:21:47

• 在中国不行的。陪审员更容易买通。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:24:59

• 如果中国的陪审团有100元补助，有钱人就会去找人头， -勿来三- ♂ (238 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:26:17

• 现在国内找人头代替是行不通的了。比如考驾照，要当场拍照留底的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:30:16

• 先定下个法，30年牢房以上如有钱人买通陪审团员， 和买的 陪审团员一起坐30年牢房。 -江曲- ♀ (44 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:38:39

• 即使有这条法，有办法的人，还是能把犯人“捞出来” -勿来三- ♂ (68 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:49:20

• 香港这100年来， 被英国定下的法真详细， 什么细节都有。 中国5000年来有认人在写法吗？ 写出什么东东沒？ -江曲- ♀ (202 bytes) () 05/31/2012 postreply 10:54:00

• 英国也就能管好个城市，管大国不行 -勿来三- ♂ (28 bytes) () 05/31/2012 postreply 11:23:45

• 印度被管得怎么样得让印度人来说。 现在是俺国人在说俺国人的“法" 不能保护国人。 -江曲- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 11:44:21

• 荒唐。 那么， 香港被管得怎么样，只有得让香港人来说喽? -勿来三- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 12:42:07

• 老毛说外国人不能管中国内政：）） -江曲- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 18:19:55