难得看到你这么一篇理性的文章

不过不同意你的观点。

你可以不同意方舟子某些甚至全部的科普文章的观点,如果你认为他的观点不对,你可以就事论事一一对他的观点进行反驳,事实上对很多科学研究的现象和结果也不是所有科学家们100%观点一致,在学术界对某些科学的研究有争论也是很正常的事,比如说这个转基因的东西,美国的科学界也是研究了很长时间,争论了很长时间,美国FDA也是依据目前大量的研究结果,得到了大量的专家的论证才逐步放宽对这转基因食品的限制的。当然反对的声音总会有的,甚至也不排除若干年后新的研究发现一些新的结果而修正对食品的限制条例。

所以你反对转基因是你的权利,你反驳方舟子科普文章结论也是你的权利,你甚至可以反感他的说话的腔调或举止,但是你不能用反对他的某些观点结论来全盘否定他的这些年的打假以及科普的行为。你自己说以前也支持方打假,后来因为方的什么什么就否定方的一切,你这是犯了裸鸡上的错误!

请您先登陆,再发跟帖!