但目前的证据来看,韩有人证物证证明是自己写的。方没有人证物证证明不是韩写的。在这种情况下,我虽然不能确定一定是韩写的,但也不能确定一定不是他写的。用所谓的常识,逻辑,加上自以为科学的头脑来替代至关重要的取证,是非常不认真不科学的。
我不知道是谁写的。我也想知道是谁写的。
所有跟帖:
•
如果要认真的话,所谓的人证物证都是他写好后给人看的.有谁真正看过
-999朵玫瑰-
♀
(117 bytes)
()
02/29/2012 postreply
09:54:27
•
有些人是听不懂道理的,虽然他们振振有词
-千重雪-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2012 postreply
09:57:07
•
萌芽编辑证明新概念作文赛复试是把韩叫来当场命题当场写的,没代笔。所以你说的'都是'不对。
-赵飞燕-
♀
(199 bytes)
()
02/29/2012 postreply
10:04:35
•
可也有人说萌呀当时有经济困境,急需这么个天才来帮助杂志,很多细节我也懒得说.
-999朵玫瑰-
♀
(156 bytes)
()
02/29/2012 postreply
10:13:19
•
这是一个阴谋论与道德感都非常旺盛的民族zt,so true!
-赵飞燕-
♀
(43 bytes)
()
02/29/2012 postreply
10:21:01
•
说韩是代笔和阴谋论拉不上吧.况且方的质疑有理有据,也没有人参攻击的.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2012 postreply
10:39:29
•
让爹来当儿子是中国历史上最卑劣也最可笑的阴谋!把这种人揪出来是最高的道德!
-passby-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2012 postreply
13:00:25
•
说过一次了,麻烦您稍稍了解一下正反方的观点再来辩论好不好
-千重雪-
♂
(190 bytes)
()
02/29/2012 postreply
10:14:41
•
萌芽属于利益相关者,不作数。
-I751-
♂
(160 bytes)
()
02/29/2012 postreply
10:22:44