就从韩不能回答而且闪避任何有关他作品的问题就足以说明问题了.那时候方舟子估计都不认识他.难道那些个访问都是假的吗?难道他写完了就统统不记得了.燕子总强调证据,在庞大的经济利益面前谁会出来砸自己饭碗啊.而且本来也不是法庭审判,就算方的前几次打假被打的也有不认错的.公道自在人心.你认为他是真的就是真的,假的就是假的.估计这的很多挺韩的没有看过任何韩的小说作品,也不看方的质疑,认为那不是证据.反正就挺韩. 我和这很多同学都喜欢韩的博克文字,本来不关心这事,但闹大了看看方的质疑和韩的访谈对应,我基本认为那些文字不是他写的.但不妨碍我仍然支持文字中的观点.当然对韩三篇我有保留意见.有人说只要蛋好吃,关谁生的,这真是混淆是非的观点.若这样,作家有什么资格要求著作权.怪不得中国是山寨大国,只要产品好用,管它是偷来的还是复制的,是吧.我们经常说日本德国都是做事非常认真的民族,事实上只要认真,以老中的聪明才智,估计中国早就是真正的强国,但估计就是这种稀里糊涂的价值观阻碍了近代的发展.
再说证据.中国很多骗子说绿豆,茄子能治百病,也没见中国老百姓要证据的,不都相信了吗? 常识,逻辑,和科学公正的头脑,但凡有这三样,就不会这么容易被骗的.
中国历来不缺造神运动,最有名的是雷锋了.我们现在都知道这是假的,但估计到今天也不会有什么直接证据说雷锋是假的吧.但从人性的角度,这种毫不利己专门利人在这世界上是不存在的.说句好笑的,我的一位亲戚文革其间私下里和别的亲戚说都不知道雷峰是真是假,结果给人告发了,蹲了牛棚.今天网上有关方韩之争说明这个社会向前迈了一步.
