根本没有说服力。只谈虚的。东拉西扯。就是不谈实质的有关韩寒的东西。

来源: 蒙得 于 2012-02-29 06:39:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (169 bytes)
回答: 忽悠的原理和技巧zt 由 赵飞燕 于 2012-02-29 06:12:39

逻辑上也不通。

证明韩寒没有代笔，需要证明他的任何作品是自己写的。

证明韩寒有人代笔，只要证明他一个作品是代笔的就行。

 

 

所有跟帖： 

• 一个人要证明自己不是小偷，有两种方法。 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (175 bytes) () 02/29/2012 postreply 06:55:27

• 都可以 -蒙得- ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (98 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:11:44

• 没有人证明，就是无罪。不仅是指控，还要证明。 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:16:00

• 指控，当然要有根据。没有任何根据就不算是指控了。 -蒙得- ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:17:10

• 任何犯罪指控都是这样的。怎么不通了？ -蒙得- ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:20:33

• 只要有根据的就是合理的。 没有根据的指控是法律不允许的，是可以反控的。 -蒙得- ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:32:25

• 人家说韩寒作品A是代笔的，韩寒拿出证据说作品B是自己写的。搞笑啊。 -蒙得- ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 07:16:09

请您先登陆，再发跟帖！