他的口音至少好过新东方的很多老师吧，人家还照样教gmat,gre，忽悠别人出国呢

所有跟帖： 

• 这不是口音的问题，语法错误用词错误，逻辑不清，刚考雅思6分也不至于成这样！ -flywhc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 05:44:46

• 雅思考满分的口语比他好的有多少？用中文答这个题都说不清，还是从小talk and show吧。 -kebob- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 13:57:45

• 雅思考满分的口语比他好的有多少？用中文答这个题都说不清，还是从小talk and show吧。 -kebob- ♂ (26 bytes) () 06/14/2011 postreply 13:57:46

• 对不可能！雅思5分就要求有条理性，语法基本不能有错，有口音不是错，错在语法表达 -flywhc- ♂ (157 bytes) () 06/14/2011 postreply 14:29:02

• 不是完成时或者虚拟语气，而是最简单的过去式都不会用，这也太差了 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 14:30:34

• 您别不是英文老师吧？怪不得把语法讲究的这么上纲上线。 -swan2004- ♂ (451 bytes) () 06/14/2011 postreply 16:52:10

• 考过雅思也未见得能怎样 -swan2004- ♂ (1079 bytes) () 06/14/2011 postreply 17:35:33

• 同感，考过TSE高分，但如果被这么突然一问，中文都答不好，何谈逻辑 -kebob- ♂ (0 bytes) () 06/14/2011 postreply 18:34:26

• 你们不能站在留学生角度，而应该站在用人单位角度去看才有价值 -flywhc- ♂ (945 bytes) () 06/15/2011 postreply 04:22:42

• 用人单位得出此人英语不好（和大多数北美中国人比较）的结论太不负任。 -kebob- ♂ (470 bytes) () 06/15/2011 postreply 05:59:31

• Agree -Guoluke2- ♂ (0 bytes) () 06/15/2011 postreply 18:42:22

• 回复：你们不能站在留学生角度，而应该站在用人单位角度去看才有价值 -雷人不偿命- ♀ (236 bytes) () 06/15/2011 postreply 08:01:47