不敢苟同. 大问题简单点说吧,

开发商和政府想征用你的住宅区建高楼大夏，你是想要发表一点或许管用的意见，还是让政府或开发商说了算？ 前者拖时间，后者有效率，你究竟觉得哪一个对你个人来说更合适？

民主不是万能的灵丹妙药，但它的好处是能保护大多数人的利益，从而减少可能发生的社会动荡， 让大多数人有安全感。 要不然， 你就是家财万罐的富翁也会担心一遭成为街下囚。

当一小撮人要得利时，他们必先做的，一定是搬开民主. 但他们有时也难逃别人如发炮制的艾运。

另外，没有人会想象用民主来管理公司和军队。 那是另一回事。

所有跟帖： 

• 安全感靠法制,不能靠民主 -timetide- ♂ (52 bytes) () 03/30/2008 postreply 23:43:06

• right. But how do you make the law? -whatever1234- ♂ (0 bytes) () 03/31/2008 postreply 05:57:24

• 你应该先回答 民主该由谁来定义? -灰蒙蒙的天空- ♂ (54 bytes) () 03/31/2008 postreply 06:59:42

• you know it when someone takes it away from you: -whatever1234- ♂ (456 bytes) () 03/31/2008 postreply 09:12:44

• who is to define "proper" compensation? -灰蒙蒙的天空- ♂ (0 bytes) () 03/31/2008 postreply 12:03:39

• The market defines it. I hope u r not just trying to be funny. -whatever1234- ♂ (0 bytes) () 03/31/2008 postreply 14:52:48

• 说的很好，支持一把 -locke- ♂ (0 bytes) () 03/31/2008 postreply 10:17:35