民主是不是一个万能药,而且民主有局限性,但是民主确有很多好处
1。民主做出的决定很多不是最有效率的,因为民主是要照顾,或者说要欺骗,也可以说要愚弄广大百姓。即使统治者觉得自己是对的(事实证明这个是个谬论),但是还是要非常耐心地说服广大愚蠢的百姓,赢得大多数人支持。而广大百姓因为利益的不一致,最后妥协的东西往往不是效率最高的
2。民主只能在一定范围内施行,很多民主的决定不会考虑别国以及别国人民的利益的,而且更多是跟别国利益相矛盾的。不过其它制度应该也一样,所以这点也没有什么不好,本来中国搞民主是为中国人民自己的福祉。反对美国侵略别国跟肯定美国的民主不矛盾,没有必要意气用事。
3。很多人觉得民主象闹剧,闹哄哄的。这个我觉得却是民主的一个最大的优点,把个很严肃的甚至是血腥的政治能搞成嘉年华本来就是一个了不起的事情。
4。在太平盛世时有时会觉得民主很无聊,成为政治家们揭丑民众看热闹的舞台。但是一旦国家在一个关键时刻,民主确是一个能有效地自我纠正的制度,一旦政府触犯众怒,民众可以通过非暴力手段推翻政府,除了选举,还可以使用弹劾,避免极端手段。因为没有必要。
所以中国还是应该学会怎么民主治国,这点要向这些西方国家学习,不是学崇洋媚外,而是学他们治国之道。
来讲讲民主与和谐
所有跟帖:
•
不民主而带来的暴力暴动也不是一点好处都没有
-angiee-
♀
(49 bytes)
()
03/30/2008 postreply
19:20:27
•
民主的致命短处在于
-灰蒙蒙的天空-
♂
(325 bytes)
()
03/30/2008 postreply
19:28:55
•
不敢苟同. 大问题简单点说吧,
-whatever1234-
♂
(495 bytes)
()
03/30/2008 postreply
20:24:01
•
安全感靠法制,不能靠民主
-timetide-
♂
(52 bytes)
()
03/30/2008 postreply
23:43:06
•
right. But how do you make the law?
-whatever1234-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2008 postreply
05:57:24
•
你应该先回答 民主该由谁来定义?
-灰蒙蒙的天空-
♂
(54 bytes)
()
03/31/2008 postreply
06:59:42
•
you know it when someone takes it away from you:
-whatever1234-
♂
(456 bytes)
()
03/31/2008 postreply
09:12:44
•
who is to define "proper" compensation?
-灰蒙蒙的天空-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2008 postreply
12:03:39
•
The market defines it. I hope u r not just trying to be funny.
-whatever1234-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2008 postreply
14:52:48
•
说的很好,支持一把
-locke-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2008 postreply
10:17:35
•
depends on each nation. china is not suitable for that yet.
-Guy100-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2008 postreply
20:48:36
•
too much democracy will make china a chaos.
-Guy100-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2008 postreply
20:49:13
•
The problem in china is lack of democracy, not "too much" democr
-locke-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2008 postreply
10:15:26
•
现代宪政民主制度,包含法制(即司法独立),言论结社等自由,民主制和人权,
-locke-
♂
(90 bytes)
()
03/31/2008 postreply
10:12:46