嗯，一带一路“没有经过严格论证”，您这篇文章倒是“严格论证”了您说的那些“必然”么？您懂什么叫“必然”么？

所有跟帖： 

• 体谅一下老赖，在法拉盛又闷又热的小黑屋里，写东西不容易 -土棉农- ♂ (169 bytes) () 08/24/2017 postreply 15:58:10

• 为什莫叫人老赖啦？ -3227- ♂ (0 bytes) () 08/24/2017 postreply 16:12:50

• 你把一个普通网友文章与中国国策的严谨程度化等号，逻辑也太颠倒了吧。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 07:27:58

• 我的目的只是说明他的话不严格，不该这么说。我们平时说话，可能的事，就说成可能，不会说成“必然”，否则就是嘴上跑火车。 -davidhu1999- ♂ (423 bytes) () 08/25/2017 postreply 07:42:02

• Just because he used a few exaggrated words, you dismiss his poi -ZoyaWashington- ♀ (811 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:37:59

• 我没有“dismiss his point”。他既然用夸张的词来加强他的观点，我当然可以合理的指出这种“加强”是虚假的，不妥的。 -davidhu1999- ♂ (811 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:50:46

• The right way of good discussion is focusing on the valid part o -ZoyaWashington- ♀ (453 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:58:35