讲一下经济

负利率是一件很可笑的事情。本来央行降低基准利率，是为了鼓励机构贷款出去。现在负利率了，这一切就都不存在了。

压迫资金进入实体经济是一件同样可笑的事情，各位台上的大佬们似乎都完全没有意识到，资金不进实体，不是因为金融流动性不强，而是因为进实体要亏本。

我讲个故事来把这些事情比喻清楚。从前有家村子，有个人做木匠，给村里人做椅子。这就是实体经济。结果椅子卖不出去了，村长说，我搞负利率，让大家到我这里借钱，借了钱，再借给木匠去维持实体。可是大家借了钱以后就想，我把这个钱再去给木匠，说不定他就亏了。我放家里什么都不做，因为利率是负的，到时候本金还给银行，我还倒拿利息，那是铁定赚的啊。那我为啥还要冒风险借给木匠呢？所以还是没人借款。

同样，木匠不行了，你去压房地产，压外汇，希望大家把钱投给木匠，行吗？怎么可能？大家就算把钱捂在家里，也比送给木匠去亏来得好啊。就算房子不赚钱了，就算外汇不赚钱了，也犯不着送钱给木匠去亏啊。

问题的关键是，木匠为什么会亏了？两种可能，一种是村里人太穷了，买不起木匠的椅子。另一个可能就是每家人家的椅子都堆到门口了，就算大家想买也能买，得有地方放不是？

那么中国经济，到底是哪一种情况呢？

所有跟帖： 

• 呵呵，一，你确定中国是负利息吗？二，一个国家一个国情。生搬硬套没有不失败的。中国经济有问题吗？一定有。但现在最需要的是什么？ -richman- ♂ (146 bytes) () 05/26/2016 postreply 14:50:00

• 有土共在，市场是不会成熟滴。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 16:51:06

• 我不赞成你这样认为，我还是认为和有无“好”人有关。在习刚上台时，我就讲过在经济上，破它一次，打到谷底。习， -richman- ♂ (558 bytes) () 05/26/2016 postreply 18:04:44

• 难得你这么大年纪了还看不透。 -正义的门徒- ♂ (2016 bytes) () 05/27/2016 postreply 05:44:19