太灵活人治色彩浓，就太添乱了，合理不合理也不是每个警察思考出来的，是先实践出来的

所有跟帖： 

• 有些东西是common sense -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 08:46:45

• 美国的确很多地方死板，我是看事实，美国管理的基本不错，也很人性。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 08:51:15

• 美国有很多地方非常不人性。比如，我的一个朋友，女儿被哥哥欺负了，就打了儿子一下，恰好被旁边的美国人看见了， -相对强度- ♂ (306 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:03:23

• 是不合理，但这种事多了，法律就会调整了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:05:10

• 法律调整非常困难。美国全国禁酒在1917年代开始，到1933年才废除，长达16年。这是严重违反人性的法律，都能运行长达16年。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:11:49

• 最后还是进步了，这种法制管理方式，历史一旦进步很难倒退，人治不同，可以为所欲为各个点效率高，但整个社会发展成本很高， -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:36:31

• 因为可以为所欲为，各个历史点的效率很高，但整个历史线的发展成本很高，重复很多 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:38:49

• 世界历史上，就没有所谓人治的制度。所有的制度都是有法规的。即使在中国最荒淫的皇帝，也是有法规的。不信，去查查，一本厚厚的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:40:44

• 不用查中国现在法律也很全面啊，关键是执法阶段的人治，那可就是中国特色了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:44:02

• 法治和法制根本就是两个概念，都讨论过无数遍了，你好像永远搞不清。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 09:58:15