反普世派，是不是对欧美国家自身倡导和坚守普世价值也反对？

 

 

如是，用什么价值观替代？

所有跟帖： 

• 我不反对欧美自身的，我反对除了西方以外，为啥其它国家沒有话语权只有服从权，也没有丰富普世价值观的权利。 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:24:59

• 说得好。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:29:15

• 说得不好。因为这里人反普世价值，中外不分不说，还经常嘲笑欧美人坚守普世价值。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:37:07

• 你先定义一下普氏价值吧。我先说个，世界和平，反对霸权主义。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:58:50

• 普世价值在学术上很严谨。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:03:29

• 只有自然科学才可以谈得上严谨。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:06:10

• 我指名词定义 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:10:33

• 谁来定义的？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:51:47

• 定义不一样呢？所以除了自然科学，其他都是各定各的。我还是觉得世界和平和生存权是普式价值？你反对？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:53:54

• 你的和平是指什么？仅仅是指与战争的反义？举个简单的例子“富士康”跳楼是“和平”？生存民工不单单是吃饱饭问题，仅仅“生存权”过低了 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:01:40

• 这是最基本的。最基本的都达不到，其他就别想了。奋斗吧，普氏同志，从反战开始。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:43:59

• 劝劝灯塔国的军舰在自己家里呆着，别老跑出来给世界和平曾佳不稳定因素。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:54:57

• 也是老同志？跟我一样用智能拼音汉字输入法？“曾佳”是“增加”，小时候毛泽东让崇拜黄帅惹的事？ -低头的谷穗11- ♂ (47 bytes) () 10/28/2015 postreply 21:13:21

• 是呀，还在用几千年的文字呢。您洋气，应该去混NYT。文学城多屈才。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 21:33:19

• 你干熟练的事，还怕啥。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 21:43:59

• 我上网就是消磨时间，知道敲错也懒的改。，咬文嚼字是你的爱好或者职业。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 21:32:00

• 灯塔国的孔乙己。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 21:33:58

• +1 -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:37:13

• 只有“服从权”？搞笑了吧，不是有否决权吗？再说你是独立政体，怎么可能服从？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:30:35

• 另外，在你的祖国，目前就是学术层面议论，还没有见到有组织的实施普世价值观的组织或者政党吧？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:33:25

• 如果不存在服从不服从的问题，你那贴子的第一句“ 反普世派”还有给人家扣“逆世”的帽子是从哪来的？ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:38:08

• 把反感普世价值观的人称为“逆世”，就是逆普世价值的人，7字简化2字，也没有什么不妥吧？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:43:04

• 当“普世”小时侯，西方在实力对比上占世界主导地位，所以被封为世界主流的价值观，可以理解，可随着世界其他国家的成长， -谢谢你-- ♀ (556 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:47:49

• “逆”仅仅是指与“普世”而言吧？过度诠释，不应该。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:52:18

• 既然是普世，世界各国都应该能把他们好的价值观纳入普世价值观里，包括中国 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:55:24

• 谢谢你，听说过儒家曾经有个流派“荀子”嘛？他讲人是善恶并存的，不是孔子的“人本善”。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 18:57:19

• 没，以前西方发展的好，世界都在研究西方的价值观，向他们学习，现在中国发展得好，其它国家也会研究东方的价值观并学习的 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:01:26

• 中国的科举制与世俗以及多神论，对欧州也曾经影响巨大。启蒙运动于此关系紧密。当年推动启蒙的街头演说家们，用中国世俗价值对抗过分的宗 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:08:14

• 是啊，要说愿意向世界学习方面，中国比美国强的多，这才有中国今天的成就，要说故步自封，美国才是那 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:19:03

• 嗯，要学习一党制，学习不可“妄议”民主党中央，要斯大林同志来美当总统。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:24:07

• 没说要学习一党制，中国三十年发展那么好一定有它值得学习的地方，你说对吗？ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:32:48

• 中国三十年发展的，正是借鉴西方的一些普世价值观成份，比如经济自由、不大一统等。但带来的严重社会问题（贫富、不公、腐败）却一直解决 -低头的谷穗11- ♂ (183 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:40:23

• 是，不是没学一直在学呢，你说的三个问题我看到的是越来越得到改善，中国只要社会稳定不折腾就会越来越好 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:50:03

• 我们谈及普世价值，不等于去推翻谁，而是不可盲目的反对有价值的东西。难道普世价值都错了，我反对的是简单的处置。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:56:49

• 如果不谈政治，普世价值观对我个人來说，我最欠缺也是最希望学的是怎么对不同意见者的包容，怎么去理解别人的感受，一直在向美国人学 -谢谢你-- ♀ (41 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:15:35

• 包容不是单向。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:24:24

• 那你做到了几向？ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:30:59

• 你也太搞笑了，这不是讲个体。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:49:56

• 你不是回我上面关于个体问题的贴？好吧，就此打注不再讨论了 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:59:58

• 一党制和2党制，本质上没有区别 -京4- ♂ (152 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:44:16

• 你怎么能证明是“代表”了？是毛泽东的人民公社化还是邓小平的“分田到户”代表“大部分人的意志” -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:49:57

• 你又怎么证明不代表？你又怎么证明两当代表了？ -京4- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:57:33

• 普世，是源于西方自身的反省，对中世纪对严酷的宗教道德对人性的束缚的反省而来。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:19:15

• 西方从来没有好好反省过，西方民主制度走向灭亡是必然的 -京4- ♂ (152 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:49:00

• 烦请“谢谢你”回答他，好吗？先谢谢了 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:52:30

• 有本事就好好辩论！！！ -京4- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 19:58:16

• 我没那么悲观，我相信美国人民反省的力量，这次选举川普支持率那么高，就说明人们对“政治正确” 的反省要求变革的需求 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:02:54

• 这就对了。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 20:09:19