现有的民主国家通过民主程序指定的选举有关法律,都是这么规定的,有一天有个国家决定拓宽到17岁,我想也是可能的,如果那时通过民主程序的,就是民主的。
你持反对意见,认为这就是专制了,当然可以,民主的基础有一条就是你可以不同意。
不过没有简单约定俗成的共识的话,也就没有讨论的基础。比如一个人不同意数学公理,那就不存在他与别人讨论现行数学的基础。
现有的民主国家通过民主程序指定的选举有关法律,都是这么规定的,有一天有个国家决定拓宽到17岁,我想也是可能的,如果那时通过民主程序的,就是民主的。
你持反对意见,认为这就是专制了,当然可以,民主的基础有一条就是你可以不同意。
不过没有简单约定俗成的共识的话,也就没有讨论的基础。比如一个人不同意数学公理,那就不存在他与别人讨论现行数学的基础。
•
这不是公理,而是从Plato,Locke,Mill到现在都在讨论的问题
-京4-
♂
(104 bytes)
()
08/31/2015 postreply
10:46:53
•
Sigh,那一种制度是民主确实需要评估,评估有一个共识,就是参与和选择,而不是婴儿的选举权。
-Warsteiner-
♂
(71 bytes)
()
08/31/2015 postreply
11:14:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy