没有选举权也是是民主？

18岁以下的人，没有选举权，有的是paternalism, 当然应该是不公平的吧。跟1960年前的南方的黑人一样。

美国南方黑人是在Affirmative action 后才有选举权，其实美国宪法1870就规定黑人有选举权。黑人为什么要争取Affirmative action 呢，当然就是因为没有选举权。 这当然对18岁以下的人也是不公平的。

专制跟党没有关系，专制是一小部分人对国家实行控制。当一个党能充分代表人民的利益，就不存在专制问题。当几个党不能充分代表人民的利益，那也应该是专制。我没有说中国的制度就是最好的，我期待它继续改进，直到能代表大部分人的利益（合理诉求）。

关于司法权的问题，你是默认这些人只有被司法，没有对自己权利的选择，那我也我话可说。但这怎么能使民主呢？这是明明对这部分人的专政。

所有跟帖： 

• That's cute. 只要你不给婴儿选举权，就是专政，大家都是专政，所以。。。 -Warsteiner- ♂ (544 bytes) () 08/31/2015 postreply 09:45:20

• 这不是公理，而是从Plato,Locke,Mill到现在都在讨论的问题 -京4- ♂ (104 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:46:53

• Sigh,那一种制度是民主确实需要评估，评估有一个共识，就是参与和选择，而不是婴儿的选举权。 -Warsteiner- ♂ (71 bytes) () 08/31/2015 postreply 11:14:14