想问下：去除中国因素，仅谈美国，眼下的民主制度也不好吗？

来源: 低头的谷穗11 于 2015-08-10 17:51:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (66 bytes)

如果成立，怎么改？改威权制？或独裁政治？

所有跟帖： 

• 为啥“讲个不好听的话”？“好听”不成立？两党可不是两人问题，两人是街头问题，两党是社会问题。 -低头的谷穗11- ♂ 给 低头的谷穗11 发送悄悄话 低头的谷穗11 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:07:26

• 把美国军队党卫军、媒体党办、参众两院成拍手机器、党委领导一切等，会是什么情形？ -低头的谷穗11- ♂ 给 低头的谷穗11 发送悄悄话 低头的谷穗11 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:01:28

• 美国民主其实是大款说了算, 选民只是从大款们内定的人选中挑一个, 最终选上谁的都要为金主服务 -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:17:56

• 如何让大款说了不算？ -低头的谷穗11- ♂ 给 低头的谷穗11 发送悄悄话 低头的谷穗11 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:20:24

• 老百姓谁能出的起那么多钱, 支持候选人? -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:23:21

• 老百姓没有选票？不可以成立代表自己利益的政党吗？ -低头的谷穗11- ♂ 给 低头的谷穗11 发送悄悄话 低头的谷穗11 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:26:01

• 没钱别想. -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:27:31

• 各种工会的钱比很多富豪要多。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:30:18

• Trump在所有共和党候选人里最有钱，你认为他能选上吗？ -望自远方- ♂ 给 望自远方 发送悄悄话 望自远方 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:36:47

• 资本是一种势力, 不是个人, 只要服从一部分势力的支配就能当选, 床铺特立独行, 不符合势力的要求, 所以, 4次都没选上. -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:44:43

• 你怎么知道的？也是势力的一部分？呵呵 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:47:21

• 你这样说就没意思啦. -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:52:54

• 最好的, 也就是这次共和党, 下次民主党, 两个党后面的大佬只有一个: 华尔街 -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (6 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:21:21

• 华尔街如果指金融业，人很多的。不是一个。trump跟老巴就完全不同政见。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:29:22

• 不和华尔街站在一起的, 当不上美国总统, 即使当上也不能善终. -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:33:58

• 华尔街那么多人，你说那个啊？呵呵 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:35:28

• 不涉及中国问题，尤其不涉及海归问题。美国舆论有没有探讨更好制度替代的声音？ -低头的谷穗11- ♂ 给 低头的谷穗11 发送悄悄话 低头的谷穗11 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:24:24

• 做梦都不要想, 只有民主掩盖下, 才能让当选的候选人更听华尔街的摆布, 否则, 下次换人 -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:27:09

• 那让咱们D也来掩盖一下。公开选举的话，不厚基本无悬念当选。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:34:40

• LZ说了, 不谈中国, 哈哈 -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:38:05

• 有很多学者政客深入实验研究讨论过的，结论是还没有找到比民主更好的体制。 -beijingcheng- ♀ 给 beijingcheng 发送悄悄话 (6 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:28:56

• 民主的发源地是希腊 -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:39:05

• 美国舆论都是资本家控制的,你认为资本家控制的媒体会为谁服务? 你真以为媒体是独立的? -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (6 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:29:44

• 资本家的利益也不同。fox跟msnbc的观点差别超过TG跟轮轮。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:32:02

• 选上的总统也一样, 代表的都是不同阵营的资本, 不是老百姓. -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:36:20

• 这样啊。哪反对阵营也不会善罢甘休吧啊。呵呵。所以都是死路一条。 -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:49:10

• 当然不是, 可是你又有什么办法呢, 自己发起个党试试? -zzwskh- ♂ 给 zzwskh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:40:37

• 那就请您看看，这张报纸是为哪个资本家服务的？ -永远的枫叶- ♀ 给 永远的枫叶 发送悄悄话 永远的枫叶 的博客首页 (361 bytes) () 08/11/2015 postreply 05:24:11

• 美国的制度是民主的一个好的实践，中国的制度是另外一个好的实践，看谁笑到最后 -京4- ♂ 给 京4 发送悄悄话 (858 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:39:27

• 再笑20年就差不多了。 -永远的枫叶- ♀ 给 永远的枫叶 发送悄悄话 永远的枫叶 的博客首页 (236 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:57:45

• 根本不需20年，10年吧。 -低头的谷穗11- ♂ 给 低头的谷穗11 发送悄悄话 低头的谷穗11 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 19:01:05

• 我看到的是，中国一直在改良，而美国不思进取 -京4- ♂ 给 京4 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 19:07:04

• 正解。中国一直在想办法解决问题，美国一直在内耗。 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 19:18:35

• 守株待兔式內耗。不思進取，因為只要乾等到土共崩潰那一天，再無對手了，何必那麼辛苦? -南天北云- ♂ 给 南天北云 发送悄悄话 南天北云 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 19:25:32

• 再改良也没用，集权制的结果都一样。 -永远的枫叶- ♀ 给 永远的枫叶 发送悄悄话 永远的枫叶 的博客首页 (1514 bytes) () 08/10/2015 postreply 20:47:07

请您先登陆，再发跟帖！