你大错特错，选举过程，就是全民讨论如何改良社会的过程，选举人当选之时，只是这场讨论的休会。美国将不停的讨论下去，并取得暂时的共识

执行下去，还会有新的分歧，再讨论，再修补。。。。一直持续下去。。。

所有跟帖： 

• 真正的美国人，恐怕不是对选举什么人当总统最感冒，而是对什么人能够实现自己的愿望最感冒吧？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:20:39

• 嗯，有道理，问题是每次换总统，都由新总统重新组成内阁班子全换，许多宝贵的施政经验常常被被继任者看成一文不值而弃之 -谢谢你-- ♀ (476 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:34:35

• 以偏概全了吧？克林顿的继承者奥巴马财政赤字到多少？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:37:37

• 呵呵，我只是举个列子说明兩党执政的不连惯性，如果下届总统是共和党，那奥巴马Obamacare 就很难说了 -谢谢你-- ♀ (96 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:42:22

• 效率问题，应该放在更长久的政治时间去观察，许多貌似“效率高”的政府，如希特勒，一夜之间回到“解放前”：） -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:51:05

• 活该，他是自找的，谁让他吃饱了撑的要打仗那… -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:59:25

• 他是因为打仗才成为独裁者的吗？ -开国际玩笑- ♂ (81 bytes) () 05/12/2015 postreply 07:35:10

• 不是，可不是每个独裁者都想入侵别人玩打仗， -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 12:02:33