谈到制衡,最近想到一个很新奇的问题: 谁来制衡民主?

民主强调的是制衡,搞三权鼎立。 据说它在制衡上面优于专制,这个本人不否认。
 
但似乎没人说到,民主如果无法无天,谁来制衡它?
 
不少民主国家的失败就在于此。  
 
对,某个国家是民主国家,他们的有识之士也看到国家存在的问题,因为内部的架构有了制衡,造成了stalemate,  导致了民主走上了不归路。  比如:snowballing debt,缺乏执政和领导能力。  
 
这些都是民主的弊端,可惜太多民主国家正陷在这个弊端里面,没有制衡的它的力量。

国家的好坏,其实取决于民主和专制的把捏,   按TG的说法就是“民主集中制”. 这三十年,TG虽然是专制制度,但它把捏得好。 不要说它没有制衡,它能自己知道大力反腐,它能知道主动出手调整政府部门结构,产业结构,这些都是民主社会缺乏的机制。
 
因为是新点子,写不多,也写不深入。 大家也可以评论一下,帮助我成熟它。

所有跟帖: 

你,我,他的选票吧? -水准- 给 水准 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:36:14

民主是动态的。制衡是一时的短期的。慢慢会被打破。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:39:04

然后又形成新的制衡。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:42:22

你所说的问题其实就是制衡的副作用,扯皮。民主本身就是制衡的一种体制,所以制衡民主本身就是伪命题。如何更有效的制衡倒是可以讨论。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:41:36

这就是“批评与自我批评”, -europe- 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (99 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:47:30

你们那个破党口头上也一直鼓吹民主的 -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:49:37

偏偏老美而已 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (15 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:10:37

承认破党是以骗人为生的了? -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:08:32

我们能看到的是所谓的大力反腐, 问题是只要是个官, 就贪, 抓到的才几个啊, 这还把捏得好?给赵本山写剧本呢? -Fisher08- 给 Fisher08 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:57:49

民主是个很虚幻很大的话题,实行民主的各国具体机制都不一样, -黄玫瑰888- 给 黄玫瑰888 发送悄悄话 黄玫瑰888 的博客首页 (801 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:12:02

说得太对了, 都赞美中国, 都不回去, 看不懂啊, 看来都是雷锋。把好的留给别人, 自己在外受苦。 -Fisher08- 给 Fisher08 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:31:01

表忘记,它是全世界待在那里最多人口的国家 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:16:47

中国几世纪都是人口最多的吧。他们有选择不待在那里吗?你有选择,看你呆在哪里了。 -黄玫瑰888- 给 黄玫瑰888 发送悄悄话 黄玫瑰888 的博客首页 (93 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:10:42

毎年一亿人出境,倒底逃跑了几千万呀? -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 11:34:22

因为没有办法离开,有办法的都离开了 -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (52 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:14:19

请您先登陆,再发跟帖!