谈到制衡，最近想到一个很新奇的问题： 谁来制衡民主？

民主强调的是制衡，搞三权鼎立。 据说它在制衡上面优于专制，这个本人不否认。

 

但似乎没人说到，民主如果无法无天，谁来制衡它？

 

不少民主国家的失败就在于此。  

 

对，某个国家是民主国家，他们的有识之士也看到国家存在的问题，因为内部的架构有了制衡，造成了stalemate，  导致了民主走上了不归路。  比如：snowballing debt，缺乏执政和领导能力。  

 

这些都是民主的弊端，可惜太多民主国家正陷在这个弊端里面，没有制衡的它的力量。

国家的好坏，其实取决于民主和专制的把捏,   按TG的说法就是“民主集中制”. 这三十年，TG虽然是专制制度，但它把捏得好。 不要说它没有制衡，它能自己知道大力反腐，它能知道主动出手调整政府部门结构，产业结构，这些都是民主社会缺乏的机制。

 

因为是新点子，写不多，也写不深入。 大家也可以评论一下，帮助我成熟它。