中国对待韩国就跟以前对待以色列一样，想从对方手上间接得到西方的技术，

韩国和以色列这种欧美的次级盟国，往往能得到美欧一些尖端的民用或军用技术。 另外，在东亚是中日韩的关系，日本被称为一大龙，韩国是半条大龙，中国如果搞自已主导的自由贸易区，没有日本参与，可理解为两方竞争，但如果再没有韩国的参与，只有东南亚几个穷国，只能被人嘲笑。 小平以前就说过，拉上几个穷兄弟装老大没意思，只是给美国或苏联以打击自已的借口。中国如果能在亚洲搞自已主导的经济秩序，当然要拉上韩国。

所有跟帖： 

• 我发觉，珠三角跟5-10年前的韩国，非常像。高楼也多是火柴盒子 -湾月枕- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 17:53:42

• 差得还比较远，珠三角如果要做到韩国那种水平，要看两个地方：香港，深圳。 -wxcfgh85- ♀ (1221 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:04:58

• 算了吧，科技，特别是高科技要有市场支撑，香港有吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:09:26

• 新加坡有市场吗？都什么年代了？韩国有市场吗？以色列有市场吗？你知道罗马尼亚是黑客技术最发达的几个地区之一吗？ -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:15:55

• 你说的这几个国家里，除了以色列，其他都有什么技术是自己的？罗马尼亚，你知道他们的学生拿了多少奥林匹克数学物理等竞赛奖吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:21:47

• 你哥不是在新加坡吗？自己去问吧 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:25:44

• 他就是一个买办，没有技术，工厂在北美 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:27:33

• 韩国的内存，芯片和面板都有一定的实力，也许不是顶尖，至少也在一线高手的行列，而且价格适宜量又足， -wxcfgh85- ♀ (69 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:33:21

• 深圳和北京个人认为是中国科技最活跃的地方，融资也非常方便。 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:20:25