香港是完全可以做高科技的,他的教育和金融还有资本力量都有这个实力,问题有两个,一是政权慢慢大陆化。二是部分港府官员有港英时代留下来的小政府重金融思想。主张对商业完全无为而治,象极端的西方市场理论。 2003年的时候,李嘉诚先生向中央官员提出为何不在深圳划个区,给香港做工业区?当时有个官员,好象是港府的工商科技局局长?就说了:香港不会回过头去做塑胶花。本来,香港的官员一般都是很尊敬大财团老板的。 这个官员当时冲口而出,说明他的思想里真的完全看不起制造业,下意识的直接说了出来。香港是没地,但它完全可以跟大陆谈嘛?深圳不行,就找更远一点的惠州,再不就汕尾,为什么要否决这个可能性?近八百万人,完全靠金融业房地产解决?
深圳有那种科技产业的氛围,也有一定的风投资金,但是没有日韩那样对自已知识产权的保护和尊重。而且深圳本身的教育水平不算高,比广州落后。 假如港深莞能够形成一个特定的区域,那么做高科技还是很有可能。
差得还比较远,珠三角如果要做到韩国那种水平,要看两个地方:香港,深圳。
所有跟帖:
•
算了吧,科技,特别是高科技要有市场支撑,香港有吗?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2014 postreply
18:09:26
•
新加坡有市场吗?都什么年代了?韩国有市场吗?以色列有市场吗?你知道罗马尼亚是黑客技术最发达的几个地区之一吗?
-jiangwen999-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2014 postreply
18:15:55
•
你说的这几个国家里,除了以色列,其他都有什么技术是自己的?罗马尼亚,你知道他们的学生拿了多少奥林匹克数学物理等竞赛奖吗?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2014 postreply
18:21:47
•
你哥不是在新加坡吗?自己去问吧
-jiangwen999-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2014 postreply
18:25:44
•
他就是一个买办,没有技术,工厂在北美
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2014 postreply
18:27:33
•
韩国的内存,芯片和面板都有一定的实力,也许不是顶尖,至少也在一线高手的行列,而且价格适宜量又足,
-wxcfgh85-
♀
(69 bytes)
()
11/10/2014 postreply
18:33:21