香港无线电视台新闻部员工具名抗议管理层删改警方暴力攻击无反抗力占中示威者的报道

一群無綫新聞部記者的公開信

無綫新聞部記者發出公開信,不滿公司管理層處理警方清場新聞的手法,認為「拳打腳踢」並非失實陳述,強調沒有滲入記者個人立場或情緒,只是客觀根據事實報道,公開信全文如下:

我們對10月15日凌晨時分,在龍和道與添馬公園範圍發生的一則警方清場新聞,其處理手法與公司管理層意見分歧,特此聲明,表示遺憾。

當晚現場攝影記者的鏡頭,記錄了六名警務人員將一名示威者制服,抬到一角,之後對該名雙手被綁的示威者有所動作。

我們認為,截至早上七時前的報道字眼,是對過程作中立客觀描述,當時報道如下:

「一名示威者雙手被綁上索帶,由六名警員帶走。警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位,將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者,整個過程歷時近四分鐘。」

然而由早上七時起播出的版本,「將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者」,這段描述被刪去。

直至時近中午,才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」一句。

誠 然,「拳打腳踢」這字眼並非不容置疑,是否最客觀用語,同儕間亦就不同意見討論過。但我們的共識是,「拳打腳踢」並非失實陳述,亦不能接受直至接近午間新 聞,才對事件怎樣發生,加上一句描述。期間近五小時,有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報道忽然變得不完整,同時也反映了管理層對原來之報道並不信任,對 此我們感到極度不安,也實在無法苟同。

我們認為,這樣對報道真相而言,是一個缺失。我們重申,一度被刪減的描述,沒有滲入記者個人立場或情緒,只是客觀根據事實報道。受眾的觀後感,例如會否不滿警方的手法,或體諒警方執法困難,自有公論,新聞工作者不應,也不必予以考慮。

作為本地最大免費電視台,期望前線和管理層均恪守專業,堅守原則,以事實為本,為公眾帶來準確客觀及全面資訊。

作為前線記者,十多日來,本台新聞部的同事日以繼夜緊守崗位,盡力報道事實。惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由,支持記者獨立採訪,避免阻撓記者報道事實。

聯署人

陳健民

何文雯

伍瑋瑋

李芷琪

李卓謙

李盼儂

利君雅

吳璟儁

阮嘉丰

林子豪

林彥邦

林昭儀

陳亮均

陳逸思

陳嘉欣

單景煒

黃曉瑩

彭國柱

詹前穎

趙珮瑜

潘蔚林

鄭萃雯

劉芷欣

鄭詩亭

羅若安

談美琪

Rani Samtani




所有跟帖: 

也有照片显示,这个被攻击的人从高处向清场的警员泼洒不明液体。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 07:58:25

一桶水?等等,我找找照片。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:03:32

照片在上面,不很清楚。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:11:34

看看东方日报怎么报道的 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (1539 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:13:13

如果是那个被打者做的,警员完全可以告他袭警或暴力攻击,他要为此坐牢,但为什么要在他失去反抗能力后, -wxcfgh85- 给 wxcfgh85 发送悄悄话 wxcfgh85 的博客首页 (105 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:15:31

学生也知道占领公路隧道是错误的,为什么还占? -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:20:14

那,那,在洛杉矶警察不也在king不再反抗后,仍饱以老拳啊?但,法庭判无罪:) -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:21:10

nyc警察不也在小贩没有任何抵抗情况下,开出43枪讲黑人小贩撩到在地? -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:24:49

前两天,nyc警察只因黑人小贩顶了两句嘴,直接掐死:( -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:26:09

洛杉矶警察/nyc警察犯罪了,所以咱们的警察犯罪了也是应该的。大家懂了吗? -mknc- 给 mknc 发送悄悄话 mknc 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:27:31

错。LAX和NYC均无罪。法庭也证明了他们无罪。在那种场合,如果警察不已严厉的手 段当场制止犯罪,那后果是群体效之。其结果不堪设 -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (302 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:33:45

已霹雳手段制止一个人的犯罪,也是一种仁慈。 -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 08:35:11

打人的确不对,但对这种高空掷物的应该打残,让丫上不了楼。:) -ukiyo-e- 给 ukiyo-e 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 09:46:34

特首如果不是由香港市民普选出来的,以后香港的法治和自由就会渐渐丢失。那人如果对警察倒了什么不明物体,起诉他好了, -beijingcheng- 给 beijingcheng 发送悄悄话 (200 bytes) () 10/15/2014 postreply 09:49:50

请您先登陆,再发跟帖!