美国平民可以持枪,上万名示威者,再加上考虑到跟他们敌对的华尔街人士,一旦有激进分子用枪,警察确实需要有枪支在现场准备,狙击枪也可以。但是请问,最后警察开了多少枪,杀了多少个示威者?香港平民有枪吗?如果没有,你拿美国的执法标准跟香港比较,是否可笑?
美国有反对党,如果示威者认为执政者对华尔街的不法行为处置不当,完全可以投给另一个候选人。 反之,香港有没有一个反对党上台的程序?没有。那两个事情怎么可能有比较性?
我早就对这位北美崔哥提出一个问题, 你说美国警察那次出动了大量武器,最终杀了多少个示威者?
所有跟帖:
•
非要吃辣椒酱,才罢休?
-europe-
♂
(34 bytes)
()
10/05/2014 postreply
04:39:06
•
那就让香港警察开枪好了,或者是从广东派武警过去开枪,香港出事,完蛋的只是一国两制的童话,
-wxcfgh85-
♀
(367 bytes)
()
10/05/2014 postreply
04:49:24
•
柴大妈第二,一心盼流血
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
05:07:00