法律上来说，没被证伪；生物学上来说，还有群体效应的问题。

法律上来说，没被证伪 -- 这是判人几万年有期徒刑的理论依据之一，应为无科学理论证明人的生命的理论极限。生物学上来说，还有群体效应问题，别说人，就是细菌在有限环境和资源的前提下无限繁殖也不可能 -- 已证伪 （exponential decay）。就人的生命而言，在群体效应范围内，不知大气包裹下的全部地球环境是否构成有有限环境？

所有跟帖： 

• 你要是硬要诡辩呢。俺就跟。你讲的这些无非是穷举法。empirical。没有用。 -知人知面- ♂ (229 bytes) () 06/14/2014 postreply 20:39:26

• 而且，“法律上，没被证伪”这句话，就是不伦不类的。为啥？法律是社会科学的范畴。 -知人知面- ♂ (97 bytes) () 06/14/2014 postreply 20:40:57

• 忘了讲了，exponential decay并不适合大多数，有限资源下的细菌生长状况，呵呵。 -知人知面- ♂ (129 bytes) () 06/14/2014 postreply 20:47:44