如果黑车一直保持沉默，仅从录像证据看，白车才是凶手，被害者是另一辆白车。因为，

撇开路权不管。录像里，凶手白车根本没有想要急刹车。即使看到了对面有车，还要强行超车。即使是最后时刻，才点了一下刹车，也没有把刹车踩到底。即使要撞了，却是采取回避动作。即使是回避动作，也不向右边同方向回避，而是选最最危险的迎头对撞。白车有许多可以自救的动作，却偏偏要往对撞奔。绝对是自作自受。

黑车如果能计算证明，假如不踩刹车，而是放开油门做惯性直线运动，白车如录像上开不撞黑车也没有可能回到右道即可脱罪。这样的话，无论黑车主观如何，客观条件白车不可能因为黑车的任何操作而影响结果。

估计飙车的2车都大大超速了。

最后要问，为什么不能撞黑车，而要迎头撞对面的车？

按现在这个判案逻辑，是不是对面白车不刹车不回避也有罪？

所有跟帖： 

• 我也觉得由角度看对面的白车是死者。以前北京有句话：要想死的快，就买一脚踹 -chinomango- ♂ (183 bytes) () 06/01/2023 postreply 17:23:30