你说的完全正确,简单并联无法平衡加载后的各自功率输出,原理我不懂,但对我不是很重要,单个700W 56A,并联能过70A ~80A已经足够,而且如果持续这么高的输出,散热也需要更多的考虑。
我是电子大白,都是照葫芦画瓢瞎搞,所以有个疑问正好向你想请教;
在网上我看到,为了防止两个并联电源输出电压差异或其中一个发生故障,在各自的正极线路上加肖特基二极管防止反冲。
如图,左右各一个。
因为我的这个电流较高,为了分流,我想用每路五个MBR6045WT【 60A,45V】并联是否可行?
你说的完全正确,简单并联无法平衡加载后的各自功率输出,原理我不懂,但对我不是很重要,单个700W 56A,并联能过70A ~80A已经足够,而且如果持续这么高的输出,散热也需要更多的考虑。
我是电子大白,都是照葫芦画瓢瞎搞,所以有个疑问正好向你想请教;
在网上我看到,为了防止两个并联电源输出电压差异或其中一个发生故障,在各自的正极线路上加肖特基二极管防止反冲。
如图,左右各一个。
因为我的这个电流较高,为了分流,我想用每路五个MBR6045WT【 60A,45V】并联是否可行?
•
不需要 - 电源里面有,平衡负载难以实现,留点裕量就是了
-chinomango-
♂
(297 bytes)
()
04/20/2023 postreply
16:24:20
•
谢谢,那太好了,我先单个测试看看,如够用就不并了。
-5W40-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
17:32:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy