激光是点,怕雨雪雾烟。就算扫描也不过是线。图像是面,抗干扰好。1副图像是2维,2副以上呢？(人眼不过是2副隔几寸的图像+人脑处

所有跟帖： 

• 这块是玉, 所言有理。唯一不合理的是激光是发射和回收, 利用时差可测距离, 是3维不是1维 -老九不能走- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 10:40:18

• 计算机处理图像也是基于点的。叫点阵。所以你的整个论点还是站不住。 -老九不能走- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 10:46:48

• 这就是问题的关键。1幅8k图像有33177660个点，你准备装33百万个激光头吗？就算重量不是问题，你也得用核电池吧？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:13:17

• 就算用了核电池，这激光一打开前面的东西都照化了--没了！哈哈哈 -味苦- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:15:03

• 那照你的说法, 蝙蝠也有33百万的发射器? -老九不能走- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:28:36

• 蝙蝠是声波不是激光。超声波定位近距离应该可行，但每辆车都要有不同频率也是麻烦事 -味苦- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:48:07

• 这样测出不过是1个点的距离。等扫描完整个物体，你早被撞s了 -味苦- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 11:33:35