问题是，动用如此多的逻辑、结论、严密、细节，并不利于大陆同胞安全开车，只能助长强词夺理的冲动

一个交通事故，如此强调逻辑、结论、严密、细节，并不利于提高国人安全开车

只能助长强词夺理的冲动

反而让关键的路权意识稀释在茫茫讨论和细节之中

我反复要求排除干扰，强调路权，你觉得没有实际意义？

 

所有跟帖： 

• 你以为在这里写些东西，能影响到大陆同胞安全开车？呵呵。我来这里就是为了消遣，看到逻辑不够严密的就要较真。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 10:05:27

• 你不会说看到有牛角尖就要钻吧？ 向大陆来访的亲友强调下，能挽救一个是一个，怎么就不能影响？ -pzf- ♂ (128 bytes) () 07/29/2016 postreply 10:15:44

• 如此说来，让每人都有严谨的逻辑思维，能教一个是一个，善莫大焉。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 11:12:09

• 竟然有人反逻辑、结论、严密、细节 -fourwaves- ♂ (53 bytes) () 07/29/2016 postreply 15:38:19