开SUV也不能避免重大车祸，主动安全驾驶比开大车更重要。

主动安全驾驶比开大车更重要。

 

http://www.wenxuecity.com/news/2015/10/14/4634241.html

所有跟帖： 

• 同意。但在不可避免的情况下，开大车还是占便宜。 -itune- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 10:55:39

• 开小车加速度快，也许就跑过去了！ 又或者被撞死的人数更多！ -needtime- ♂ (233 bytes) () 10/14/2015 postreply 12:04:41

• 他们要是开一烤肉拉可能就转过去了，可惜SUV车身笨拙，转得慢，所以。。。。 -lalala_0- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 02:29:06

• 开烤肉全车人都会报销 -foxbat- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 19:41:59

• 也许开大车觉得不怕撞，更随意了。这个事故可能没用安全带。 -needtime- ♂ (59 bytes) () 10/14/2015 postreply 11:56:19

• 大车是否左转比较慢，所以被撞上？ -fourwaves- ♂ (35 bytes) () 10/14/2015 postreply 12:05:09

• 你只能控制你自己掌控的那一半，另一半由对方控制。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 12:06:56

• 个人猜测 -biglow- ♂ (104 bytes) () 10/14/2015 postreply 12:46:54

• 很可能是这样的情况 -原野青蛙- ♀ (212 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:05:36

• 我以前遇到过类似这种情况，我是直行的。 -TBz- ♂ (333 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:19:22

• 胜造七级浮屠 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:24:14

• NND，后怕。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:28:07

• 应该这样比，才公平正确 -原野青蛙- ♀ (347 bytes) () 10/14/2015 postreply 12:52:31

• LD看到前方有车打左转灯时会踩一下刹车 -fourwaves- ♂ (32 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:34:31

• 国内来的哪有左转时直行者有路权之说？ 无知者无畏 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:01:29

• 没错，有体会。 -TBz- ♂ (172 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:04:48

• 前几天国内的朋友来探亲居然租了辆车。我都替他拿把汗。 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:20:15

• 根据新闻里的信息，还原实际情况 -TBz- ♂ (1378 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:02:33

• 似乎是面对面行驶吧 ？ -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:07:05

• 行经百蓝坡（Pahrump）镇160公路，在Bell Vista左转时，被一辆南向的福特SUV撞上， -TBz- ♂ (17 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:10:09

• 对，已经修改，谢谢。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:12:31

• 那福特车肯定也紧急刹车了，否则还不把它撞烂或撞翻了，就不只死一人了 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:23:28

• 福特Excursion车祸后的照片 -TBz- ♂ (327 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:27:15

• 道高一尺魔高一丈 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 13:36:08

• 只是踩闸没刹住，速度 -原野青蛙- ♀ (100 bytes) () 10/14/2015 postreply 14:24:50

• 赞十下。是我说的，就是认真 -soccer88- ♂ (173 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:29:29

• 两个车都在照片里面 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:30:46

• 呐，标题误导啊 -biglow- ♂ (102 bytes) () 10/14/2015 postreply 14:44:39

• 设想两个极端：把现代用：自行车代替，或用坦克车代替，会出现什么情况？车重量是否与安全有关， 不言自明。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 16:02:44

• 太对了，用白话来说，就是 -原野青蛙- ♀ (185 bytes) () 10/14/2015 postreply 16:09:22

• 没有啊！ -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 10/14/2015 postreply 16:13:34

• 大小是相对的，安全性也就自然是相对的。这就是为什么拳击要按体重分量级来进行。按你的逻辑就是不分级只注重技巧。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 17:55:24

• 大车不能完全避免致命车祸 -fourwaves- ♂ (167 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:39:30

• 问一下，你开什么车啊？让大家学习学习 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:42:45

• 我开轿车数十年，你开什么车？ -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:43:36

• 皮卡 crewcab ram -soccer88- ♂ (63 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:49:44

• 老实说我开车看到后面是大车，心里就发毛 -fourwaves- ♂ (38 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:57:57

• 呵呵，你知道原因了吧 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 19:04:52

• 我没有否认大车撞小车，小车遭殃啊 -fourwaves- ♂ (35 bytes) () 10/14/2015 postreply 19:12:45

• 实际上我开车超小心，技术不好吹，呵呵，只让人家追尾 -soccer88- ♂ (375 bytes) () 10/14/2015 postreply 19:51:06

• 什么轿车，mid,small size? -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:50:55

• 女儿女婿开小车从西岸到东岸，平安抵达 -fourwaves- ♂ (103 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:56:09

• 谈大车小车安全性的问题是以相同驾驶技术为前提，否则就没啥意义了。车是可以换的，换人就比较难了。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 20:33:42

• 说这话，最好knock on wood -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 16:48:31

• 咋不开窍呢？ 反复告诉你大小是相对的，大的活命的几率大，因为还有更大的。你的这个例子不就是大的遇上更大的吗？ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 19:48:35

• 你智商有限，还是少发言吧，拜托了 -foxbat- ♂ (71 bytes) () 10/15/2015 postreply 19:48:24

• 版主请删了上面人身攻击的贴 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 21:02:31

• 他说话有点过头，但你举的例子与你的观点自相矛盾。如果死者是在Ford的大SUV上，就符合你的观点了。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 21:26:49

• 我同事的夫人两年前也是车左转被直行车撞过世了。开车的是他岳父。号称国内有二十多年开车经验。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 17:17:21

• 前几个月我也有个国内来的朋友，左转弯被直行的撞了，还去打官司，我告诉他没门他不信，结果100%责任。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 17:59:04

• 美国拿驾照太容易。不少人对路权理解不对。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 20:10:46

• 习惯不一样，他以为只要他出去了，对方就会让。这也是国内交规执行不正规的恶果。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 20:40:43

• 国内直行的车都长个心眼，时刻提防左转。美加的司机没有这个防范心态 -RoseBuilder- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 08:43:20

• chandler, phoenix -9902- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 21:56:25

• 俺现在看到这种“人定胜天”，“小心驶得万年船”的脑残言论都懒得搭理。 让他开小而轻的车好了。这样不是大家都心里舒服？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:28:50

• 人家开小车的，可不是介意你买一大东东，还威胁人家 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:33:28

• 看看我以前说的 -soccer88- ♂ (195 bytes) () 10/14/2015 postreply 18:34:42

• 你拿大车撞过别人？ 或者被别人什么车撞过？ -needtime- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 05:57:52

• 和6000磅的车撞，肯定损失大 -坚茂- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 19:26:10

• 这个是实话 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 19:53:02

• excursion. 空重至少7300磅 -foxbat- ♂ (50 bytes) () 10/15/2015 postreply 20:01:40

• 一个中型SUV被一个大型SUV给丅bone了，你居然能得到这结论 -foxbat- ♂ (83 bytes) () 10/15/2015 postreply 19:40:18

• 版主请删了上面人身攻击的贴 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 21:03:44

• 用你的矛功你的盾，不论哪个赢，都是你错了，连基本逻辑都不懂也要发言？ -foxbat- ♂ (0 bytes) () 10/16/2015 postreply 06:00:43

• 你懂逻辑？我的标题哪里逻辑不对？ -fourwaves- ♂ (1928 bytes) () 10/16/2015 postreply 07:03:22

• 开SUV不行就开皮卡，要么开大货，坦克也行 -好望角骆驼- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:04:35