在大排量的车款上貌似没有跟进这种技术,一直采用自然进气,不知是出于可靠性考虑还是出于市场定位?
这几年奔驰的双涡轮增压在低转速大扭矩上的表现确实不错,而反观凌志.....
所有跟帖:
•
应该是起步晚了研发跟不上。
-QuantPM-
♂
(583 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:23:05
•
美国市场不热衷于turbo而且油也便宜
-MoonRiverMe-
♂
(95 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:13:17
•
Ford,GM都开始Turbo引擎了,都在步德系车后尘,从I4->V6->V8。日系车在欧洲也很少Turbo,起步比美国厂还晚。
-QuantPM-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:46:04
•
日本人追求的是可靠性
-MoonRiverMe-
♂
(135 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:25:04
•
这个俺也感觉到了。
-skyport-
♂
(68 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:27:24
•
说实话,可靠性差别不多,人云亦云的抛开,那些所谓的调查结果的差异远比结果的误差要小。用户的想法可以看出做人的态度。
-QuantPM-
♂
(306 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:45:57
•
俺现在正在从第一种境界转向第三种境界的过程中。。。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:50:34
•
Enjoyment的定义每个人不一样
-MoonRiverMe-
♂
(138 bytes)
()
12/17/2014 postreply
14:12:37
•
也有道理,不过从车本身的用途得到enjoyment和把车作为enjoy的干活的对象有区别。
-QuantPM-
♂
(102 bytes)
()
12/17/2014 postreply
20:17:26
•
涡轮增压是欧洲发明,且出于某些原因(请探讨),主流欧洲汽车制造商一直
-GRT-
♂
(314 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:59:18
•
不过,不久前有报道说Collora 技术老化了,所以Toyota Collora在这里大面做promotion,
-GRT-
♂
(41 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:44:18