前轮驱的车都是前面轮胎磨损快的多

如果新胎放后面 前面是比较老的胎又磨的多 这样不是永远不会四个胎磨的均衡 以后都只会一次换两个轮胎了?

所有跟帖： 

• 不做rotation？5000-7000 迈的rotation就是要均衡磨胎。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 18:49:50

• rotate之后和那个新胎放后面的理论就冲突了啊 -violinpiano- ♂ (69 bytes) () 08/16/2014 postreply 18:54:33

• 可算有一个懂逻辑的了 -bpyrmjpmrl- ♀ (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 22:32:11

• 你们俩都不懂逻辑 -biglow- ♂ (572 bytes) () 08/17/2014 postreply 08:05:02

• 设想一个最不理想的情形 -MoonRiverMe- ♂ (1207 bytes) () 08/17/2014 postreply 10:42:07

• 这就是我之前说的啊 一旦这样换了之后 -violinpiano- ♂ (150 bytes) () 08/17/2014 postreply 20:02:15

• 既然现在是说新胎放后面的做法 -violinpiano- ♂ (656 bytes) () 08/17/2014 postreply 19:59:05

• 如果5000-7000迈Rotate一次的话，前后轮胎的磨损程度差别不会太大 -Blackwater- ♂ (57 bytes) () 08/17/2014 postreply 08:10:05

• 如果是换2胎+新胎放后轮 这种不可能了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 08/17/2014 postreply 20:04:07

• 一次只换俩又怎么样？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 08/17/2014 postreply 11:26:53