rotate之后和那个新胎放后面的理论就冲突了啊

前后一rotate,后面的就变成磨的比前面更多的胎了。

所有跟帖: 

可算有一个懂逻辑的了 -bpyrmjpmrl- 给 bpyrmjpmrl 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 22:32:11

你们俩都不懂逻辑 -biglow- 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (572 bytes) () 08/17/2014 postreply 08:05:02

设想一个最不理想的情形 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (1207 bytes) () 08/17/2014 postreply 10:42:07

这就是我之前说的啊 一旦这样换了之后 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (150 bytes) () 08/17/2014 postreply 20:02:15

既然现在是说新胎放后面的做法 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (656 bytes) () 08/17/2014 postreply 19:59:05

如果5000-7000迈Rotate一次的话,前后轮胎的磨损程度差别不会太大 -Blackwater- 给 Blackwater 发送悄悄话 (57 bytes) () 08/17/2014 postreply 08:10:05

如果是换2胎+新胎放后轮 这种不可能了 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2014 postreply 20:04:07

请您先登陆,再发跟帖!