安全放第一,就要看实际数据。

所有跟帖: 

看看碰撞测试报告吧,评分最高的不是美国车,而且不是头回 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (158 bytes) () 12/19/2013 postreply 08:25:02

你看碰撞测试报告吧,我看开在路上的实战成绩 :-) -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (196 bytes) () 12/19/2013 postreply 14:29:41

不可能,太不合理了, -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (174 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:31:06

这是实际数字,没什么合理不合理的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (78 bytes) () 12/19/2013 postreply 17:51:43

结论:CRV比Pilot结实几倍,开细眼娜不会被撞死 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:51:33

我引用的数据可没有说哪个结实哪个不结实 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 17:53:11

口碑又没有数据重要了? -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (26 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:49:15

请您先登陆,再发跟帖!