谢谢大家的回复!决定不修买新车了。关于新车的选择问几个问题。

本帖于 2013-12-18 13:07:53 时间, 由普通用户 夏日漫步 编辑

打算在Toyota Sienna 和Honda Odyssey, 及Ford Explorer中选一款。

 

哪款车的质量好一些?耐撞些?听说Ford车的质量是美国车里最好的,和日本车不相上下,是这样吗?但有些担心Ford Explorer是SUV,容易翻车。

 

安全性对我们来说第一,质量(耐用性)第二。7座车3万5以下的选择不多,目前选了上面3款,大家给些建议,买哪一款好?还有,现在是买车的好时候吗?Ford现在有2000刀的cash back。

 

谢谢了!

所有跟帖: 

这里有排行了 -soccer88- 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (156 bytes) () 12/18/2013 postreply 13:16:30

你最好都去试开一下再回来掏主意。这样有的放矢比较好。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 15:23:54

同意!Test drive all vehicles on highway, then pick the one you lik -Than- 给 Than 发送悄悄话 (179 bytes) () 12/18/2013 postreply 17:47:12

昨天Honda来公司展示他们的新车。新的Odyssey变了不少 -随风而来- 给 随风而来 发送悄悄话 随风而来 的博客首页 (43 bytes) () 12/18/2013 postreply 16:33:56

回复:谢谢大家的回复!决定不修买新车了。关于新车的选择问几个问题。 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (60 bytes) () 12/18/2013 postreply 17:47:44

如果安全第一,那么日系可以排除。 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (59 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:49:01

不看好grand caravan -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (177 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:01:04

即使如你所说,它的问题还是比本田,丰田少。数据在此 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (139 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:12:06

丰田的 数据呢? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:12:36

表格里草绿色的线 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:17:53

和数据比,我更相信口碑 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (34 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:10:07

我不信口碑,只信数据。信口碑,还不如信上帝呢,耶稣口碑多好。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:26:51

对头,不要让迷信蒙住事实 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:56:06

随着年份增加,本田,丰田的transmission问题成几何增长 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:14:49

车别的不可靠还能对付。三大件 (发动机,变速箱,悬挂/chassis)得可靠。 -southmountainer- 给 southmountainer 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:56:23

回复:不看好grand caravan -坚茂- 给 坚茂 发送悄悄话 (176 bytes) () 01/04/2014 postreply 16:03:15

回复:回复:不看好grand caravan -坚茂- 给 坚茂 发送悄悄话 (72 bytes) () 01/04/2014 postreply 16:05:24

同意。我一直以为买丰田车的人对安全性不是很看重呢。 -N.- 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 20:16:38

回复:如果安全第一,那么日系可以排除。 -Than- 给 Than 发送悄悄话 (164 bytes) () 12/18/2013 postreply 21:33:47

同一组数据,CRV比Pilot安全数倍 可能么? -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (56 bytes) () 12/19/2013 postreply 01:06:17

那些数据是现实生活中车和司机的真实反应!不是说哪个经撞! -Than- 给 Than 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:44:28

不经撞的不要买。现实里很多车祸是对方造成的,躲不开。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 13:44:43

都是好车。 -1800800- 给 1800800 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 22:43:33

安全放第一,就要看实际数据。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 00:11:35

看看碰撞测试报告吧,评分最高的不是美国车,而且不是头回 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (158 bytes) () 12/19/2013 postreply 08:25:02

你看碰撞测试报告吧,我看开在路上的实战成绩 :-) -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (196 bytes) () 12/19/2013 postreply 14:29:41

不可能,太不合理了, -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (174 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:31:06

这是实际数字,没什么合理不合理的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (78 bytes) () 12/19/2013 postreply 17:51:43

结论:CRV比Pilot结实几倍,开细眼娜不会被撞死 -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:51:33

我引用的数据可没有说哪个结实哪个不结实 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 17:53:11

口碑又没有数据重要了? -日理万机- 给 日理万机 发送悄悄话 (26 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:49:15

要与时俱进,要看实战而仅仅是观摩操练,更不能只数星星数。 -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (237 bytes) () 12/19/2013 postreply 12:29:43

你的文章和我的数据是同一来源:IIHS 的报告 SR4605。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 18:00:53

回复:你的文章和我的数据是同一来源:IIHS 的报告 SR4605。 -Than - 给 Than  发送悄悄话 (56 bytes) () 12/19/2013 postreply 20:46:59

请您先登陆,再发跟帖!