Honda accord 的安全性

一直潜水. 印象中日本车子轻薄不经撞. 但是不理解为什么 review 那么好. Honda accord 是2013 IIHS Top Safety Pick+ and 5星 National Highway traffic safety administration. 在纠结到底是买 Accord 还是买Volvo 还是美国车. 请提建议. 谢谢!

所有跟帖: 

本滩流行说法是撞墙实验结果不可靠。买车最安全是volvo -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:56:06

至于美国车,本滩流行说法是富特也一样软。要买就买美国大车,比如卡迪拉克或者f150之类。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:58:24

可以考虑M1A1,如果买的着的话. -nj_guy- 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:59:50

用不着,只要 -MoonRiverMe - 给 MoonRiverMe  发送悄悄话 (47 bytes) () 11/10/2013 postreply 10:40:30

本滩流行说法是日本车是纸糊的,千万别买! -nj_guy- 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:58:45

那是时速35迈撞墙测试结果,日车软,吸能效果在这个速度下安全。而实际情况是车撞车居多。 -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (452 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:25:11

这个说法比较靠谱 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:27:04

谢谢你的解释. 很有道理. -xt8866- 给 xt8866 发送悄悄话 xt8866 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:32:34

其实很简单,开上高速,看看主流是啥车,就买那吨位的。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:34:35

开上高速,看见不少十八轮大货,不知算不算主流? -1800800- 给 1800800 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 15:43:26

http://m.youtube.com/watch?v=QXunnaaYtz0&desktop_uri=%2Fwatch%3F -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (24 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:56:16

人家的这些星是和同类车比较出来的你不可能拿一Beatle和一18轮大货比 -MoonRiverMe - 给 MoonRiverMe  发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 09:55:48

也就是说camry撞accord谁伤人厉害 -MoonRiverMe - 给 MoonRiverMe  发送悄悄话 (18 bytes) () 11/10/2013 postreply 10:04:25

IIHS评价Accord,不只是靠碰撞试验,主要靠的是在路上的实际表现 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (94 bytes) () 11/10/2013 postreply 11:06:52

这个跟星星数没关系,它还更其它因素有关,比如驾驶习惯,驾驶者年龄等。卖车 -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (22 bytes) () 11/10/2013 postreply 13:12:21

我的第一条点评就说了这个,这个排名是车与开车人共同作用的结果。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 13:48:41

请您先登陆,再发跟帖!