我有两辆小车,2002 civic,19万迈。2004年jetta,10万迈。这两辆车算是一个级别的竞争对手,具有可比性吧。
civic从头到尾,除了刹车,机油,电池,就换过两个大灯灯泡,自己换的,十块钱。唯一坏了的是巡航功能。当初花了一万八,上个月卖了3600. 自己换过三次火花塞。
jetta呢,所有的灯泡几乎都换过一遍了,好在是自己换的。以前变速箱经常猛地一顿,dealer就知道做节气阀清理,几次花了几百块,现在这个现象自己消失了。然后是地下一个什么环断了,花了两百块修。火花塞自己不能换,让dealer换过一次。
保修期内各自修过一次,civic换了前减震管,jetta 换了启动马达,免费的就不算了。
大头来了:civic换过一次皮带,500块. jetta 最近也换了,1000。同时换了启动马达,这可是第三个了,600,两样合并用了个优惠,1200.
两辆车都出现减震有点弱的现象,civic换四个减震dealer估计900,情况不明显,又要卖车,就没换。
jetta 后来减震器明显不对操纵发软,到dealer估价吓我一大跳,2500!这车也就卖六七千,新车可花了两万五。后来到AUTOZONE买了四个减震管找了修理店换的,一共花了600. 问题是什么地方不太对,低速大幅度大方向盘有咯噔的声音。问过dealer,说因为不是oem的配件可能不完全匹配啥的,但是开起来还可以,看在省了近两千的份上就不抱怨了。
我很怀念civic, 不过现在开这个jetta很舒服,皮内饰,内部设计很漂亮,材料都很真,这么多年皮方向盘握着还是很舒服,腰也舒服。两辆车的驾驶感觉都很不错,但jetta 看上去确实神气得多,俺很喜欢老JETTA方头方脑的样子,现在的新流线型的外型没啥特色了。
但是说到费用,大家应该有概念了,不要忘了civic的里程是jetta的两倍,下一个十万迈不知道如何。
俺不盲目饭日本车日本电器日本料理,但是人家做得好的就要承认,一味不顾事实净扯歪理就没有意思了。
看了楼下讲日德车的费用,我提供点具体例子。
所有跟帖:
•
日本的电器比较好,现在车上许多电子产品。
-xyz3-
♂
(68 bytes)
()
09/30/2013 postreply
14:24:03
•
所有普通车里,日韩车的音箱效果最差
-满地找牙-
♂
(28 bytes)
()
09/30/2013 postreply
15:06:13
•
要不咋说大部分设计师是白痴!
-chinomango-
♂
(208 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:18:31
•
回复:日本的电器比较好---应该是‘比较可靠’而不一定是质量高。
-XYZ3-
♂
(280 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:32:02
•
还有一点,畅销的车牌Dealer多,竞争激烈
-xyz3-
♂
(225 bytes)
()
09/30/2013 postreply
14:28:24
•
回复:还有一点,畅销的车牌Dealer多,竞争激烈
-foxbat-
♂
(387 bytes)
()
09/30/2013 postreply
15:14:17
•
我知道一筷子能戳穿佳美,没想到棕榈叶子也有这奇效
-日理万机-
♂
(12 bytes)
()
09/30/2013 postreply
16:21:39
•
胡说八道。加美还是金属外科,包括保险杠那层皮。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:13:59
•
半毫米的薄铁皮你都桶不穿?身无缚鸡之力么
-日理万机 -
♂
(173 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:28:00
•
车门也悬,二踢脚就曾干穿过
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:36:56
•
人家说习亚娜好不好,不是佳美。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:45:32
•
一个系列的,都差不多。你拍一下你的佳美门就知道了
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:37:49
•
我撞过了,挺结实的金属皮,没穿,信我没错。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:46:31
•
你那叫蹭,不是撞。以为我不知道?嘿嘿
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:49:16
•
巧了,前个周末,我还撞过一次
-TBz-
♂
(232 bytes)
()
09/30/2013 postreply
23:59:31
•
我先不说你不懂车, 我说你不懂材料不会错. 不信你拿小刀在加美保险杠那层皮里面划一下.。
-我胡说八道-
♂
(100 bytes)
()
10/01/2013 postreply
07:39:10
•
我碰到过2个撞过车的,想法跟你不一样
-满地找牙-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
14:58:54
•
从省钱角度考虑,当然是日车好,--- 不然日车还有什么卖点?
-machinist-
♂
(153 bytes)
()
09/30/2013 postreply
15:47:31
•
saab还有得卖吗?
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
16:20:43
•
是啊,经济越来越差,省钱的车只会越来越好卖
-machinist-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
16:23:21
•
劣币驱逐良币现象在经济形势差时最明显
-日理万机-
♂
(52 bytes)
()
09/30/2013 postreply
16:28:06
•
所以你理想的车是60年代巨大的美国车,一加仑开10多迈,时而得去地勒那里进修。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:12:42
•
没你想象的那么严重
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:30:49
•
油耗肯定很差。我开过90年代初的烤肉,高速油耗30迈不到,还没气力,那个差,当年居然省油车
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
17:48:15
•
我开过90年代初的烤肉---大概是92年前(含)的, 93年换型
-xyz3-
♂
(257 bytes)
()
09/30/2013 postreply
19:04:22
•
修理费最低就是最好的车吗?安全性,操控性,乘坐舒适呢?要全面考虑。No free lunch.
-southmountainer-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:02:59
•
省钱重要?还是车主的人身安全重要?日本车费用低的代价是车主的安全!
-大费-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:29:32
•
同档次的美车比日车安全吗?
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
18:47:14
•
经济,性能和安全, 只能三选二,或三选一,不可能三个都占。
-coolwin-
♀
(36 bytes)
()
09/30/2013 postreply
19:02:51
•
不撞,日本的省钱; 撞车了,德国的保命:)
-现金流-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2013 postreply
11:57:50