想不明白，请大家指点一下。

来源: focus2000 于 2013-08-29 08:41:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (801 bytes)

关键问题：什么因素决定一辆车的安全性

提到车安全性，总有人说X比Y重ZZZ磅，铁皮厚，所以安全。但现在的趋势好像是千方百计降低车重，以降低油耗提高马力/磅。比如用合金代替铸铁发动机。很多专业杂志如CarAndDriver在比较车时，也把车重低的作为优势。难道高级车用合金发动机牺牲了安全性能？专业人士也不懂车？真是越重越安全吗？别给我举Civic撞F350甚至18Wheeler的例子。那不是一类车。

还有，铁皮厚度。我又不买防弹车，要这么厚铁皮干什么？敞篷车怎么办？

下面是两个百思不得其解的例子，请专家明示。

1. 两个100LB的人开同样的车（全是Focus) 对撞。A车只有一个司机，B 车里还坐着4个200LB的大汉。所以B车司机要安全些。对吗？

2. 俩个同样的鸟笼，一个蒙一层宣纸，另一个是蒙牛皮纸。全摔到地上，蒙牛皮纸的会安全很多吗？

求解。 多谢

所有跟帖： 

• 回复：想不明白，请大家指点一下。 -忧乐- ♂ 给 忧乐 发送悄悄话 (159 bytes) () 08/29/2013 postreply 09:01:44

• 1，是，理论上。2，不是。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 09:49:51

• 试着回答一下 -Coorslight969- ♂ 给 Coorslight969 发送悄悄话 (644 bytes) () 08/29/2013 postreply 10:11:02

• 低速撞，的确是皮厚好。高速撞，全都死翘翘。我们本地有迷你玩撞重型SUV，全死。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 10:39:55

• 同等材料- 越重越安全。同等重量 - 多数情况下越硬越安全 -日理万机- ♂ 给 日理万机 发送悄悄话 (485 bytes) () 08/29/2013 postreply 11:52:57

• 所以说，为了更安全，应该把自己吃成500磅的大胖子。 -搬家了- ♂ 给 搬家了 发送悄悄话 (30 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:19:49

• 那肥肉还能缓冲。有即重又硬的车，干吗一定要吃成500磅？ -日理万机- ♂ 给 日理万机 发送悄悄话 (29 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:46:38

• 这肥肉能随身携带，走在路上既能锻炼又能防撞，多好啊。你那即重又硬的车没这功能吧。 -搬家了- ♂ 给 搬家了 发送悄悄话 (92 bytes) () 08/30/2013 postreply 12:36:56

• 还要考虑吸能的问题。同样大小的铁盒子和泡沫盒子各放个鸡蛋从3楼下落，哪个受损严重？ -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:26:58

• 不错，那同样大小的铁盒子和泡沫盒子各放个鸡蛋对撞呢？车撞车比车撞墙的机率要高。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:34:42

• 如果吸能做得好，两盒对撞的话泡沫盒受损大但里面鸡蛋受损小，铁盒则反之 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:44:08

• 铁盒里面也有缓冲材料，吸能是吸双方的能。泡沫盒为铁盒作吸能贡献。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:49:14

• 这个比喻不算恰当，如果不结实的车算泡沫盒子的话，结实的车应该是有硬壳的泡沫盒子。 -忧乐- ♂ 给 忧乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:59:12

• 这正说明吸能（泡沫）的重要性。在鸡蛋撞墙时重要的是泡沫盒子而不是外面的硬壳。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 13:41:33

• 你们吵得其实是：车毁人在好呢，还是车不毁，人被隔山打牛好呢 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 13:49:11

• 问题是，有硬壳的并不是没有泡沫，而是多了一层硬壳保护。 -忧乐- ♂ 给 忧乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 14:17:59

• 这里应当还有惯性作用。 -////- ♂ 给 //// 发送悄悄话 (91 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:48:20

• 一点个人看法。回复：想不明白，请大家指点一下。 -1800800- ♂ 给 1800800 发送悄悄话 (380 bytes) () 08/29/2013 postreply 15:25:58

• 这是学文科的想法和问题。不相信的话，买轻车小车或日本车就是了。设想自己运气好，也是一种正能量！ -不得不说no- ♀ 给 不得不说no 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 16:07:20

• 支持！要买什么车，请自便。最好满大街都是RIO。 -coolwin- ♀ 给 coolwin 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 16:29:24

• 关键是他想忽悠别人。 -bpyrmjpmrl- ♀ 给 bpyrmjpmrl 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 17:48:05

• 关于铝合金的问题：好车的追求的是操控性。车的重量和重心的分配非常关键。 -coolwin- ♀ 给 coolwin 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 16:31:28

• 都不用争了，看看官方的大、小车对撞测试结果吧。。。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (105 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:14:58

请您先登陆，再发跟帖！