因为每个人都不同,你对比修车师傅和俩眼一吗黑的人, 他们对于reliable肯定有不同的定义。我十几年前打工的地方,俩辆minivan当运货车,一辆mpv,一辆previa, mpv在高速上自动熄火n次,我住湾区,如果有人住这应该知道下午三点880上面是什么交通状况, 所以搞的我换档点火技术一流,没在高速上出过一次事,直接挂N档点火, 连停都不停。 previa就更烂了,三天两头进车场,都是小打小闹解决不了问题的毛病。对于我来说, reliable肯定和你的不一样。对于省油,你又没开过美国车,怎么对比?我和不下十几个老美聊过这个问题,其中俩起先开f150,后来开tundra,一口同声的说自己受骗了,反倒是开小车的才说省油。您是有钱人,还在乎省下的仨窝俩枣油钱?再说也不省钱啊。我以前开的sienna,和朋友的explorer耗油差不多,他的是4.0的引擎,我的可是3.0L, 还号称是VVT-I 啊,您给评论评论,我买的可是全新车,没理由有机械原因吧。
您连换机油都是老公在搞吧?reliable 这种东西,确实不太好下定义
所有跟帖:
•
汽车的Reliable确实是个很个人的问题!
-SmallBlock-
♂
(198 bytes)
()
02/05/2013 postreply
14:45:20
•
其实我并不是要挑战统计数据,只是说reliable和返修率有时是根本不搭界的
-天津老齐-
♂
(1055 bytes)
()
02/05/2013 postreply
19:17:54
•
天津老乡,同意你的说法!
-SmallBlock-
♂
(215 bytes)
()
02/05/2013 postreply
21:10:15
•
哪年sienna阿, 个人感觉sienna确实很省油了。
-喝水也会长肉-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2013 postreply
20:10:07
•
00年的,标称18/22,实际稍低,朋友的explorer 2WD 也可以到16/20上下。
-天津老齐-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2013 postreply
23:19:27
•
哦那是够老的, 摸过一阵子06的, 很省, 没有仔细算过, 感觉local 17.8, 高速25.6 应该没问题
-喝水也会长肉-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2013 postreply
12:25:23